Алексей Викторович Иванов "Блуда и МУДО"
В прошлом году, приоглохнув от шума по поводу фильма "Географ глобус пропил", взялся за книжку (фильм так и не посмотрел). Раздражала поначалу дико, слишком уж перегружена эпитетами да метафорами. Вкусовщина, да, но мне ближе строгость и простота. И главгерой раздражал (как и было задумано). Но постепенно втянулся, а уж когда пошло повествование от первого лица, когда сам герой умело растолковал - именно растолковал, не снял - накопившиеся претензии (как, кстати, он догадался?), стало совсем хорошо. Решил читать Иванова дальше.
Вот, дочитал "Блуда и МУДО". Удовольствия - выше крыши. И описания прекрасны, и размышления, и сюжет в порядке. По ходу чтения вспоминался отрывок из Пепперштейна:
Принято считать, что интеллигенты слабы. Принято говорить о слабом, болтливом, нервном и вечно сомневающемся интеллигенте. Все это ложь. Эту ложь сама интеллигенция и распространяет о себе. Настоящая мощь всегда прикрывается подобной ложью. Знаете, что такое на самом деле интеллигент? Это железное чудовище, не ведающее сомнений, сметающее все на своем пути. Никто не хранит в себе столь обезоруживающего разрушительного потенциала, как тихий, скромный, образованный человек. Да и что такое образование - это вечное чтение, перелистывание книг? Это томление, вызываемое избытком сведений? Это всего лишь приемы, нагнетающие подспудную мощь. Эта мощь может так и не высвободится, но ежели ее высвободить, то лучшего вида оружия, чем русский интеллигент, не найти.
И это ещё до того, как Моржов технологично ликвидировал Лёнчика. Воистину, враги ещё узнают, что означает перо в руках интеллигентного человека.
Потом сидел, смутно ассоциировал "смерть на угольной куче" + "пермский писатель Иванов", и вспомнил-таки: в фильме "Хребет России" он показывал Парфёнову угольную кучу в Чердыни, на которую Мандельштам выбросился со второго этажа. Слава богу, только ключицу сломал.
С купола раскуроченной церкви - оно надёжней.