Двадцать лет под кроватью

[b_graf]

"Историю вела Вера Васильевна Сказкина. В свое время, в 29-31 годах, моя мама училась на истфаке МГУ и муж Веры Васильевны, профессор Сергей Данилович Сказкин, будущий академик, был маминым руководителем. Идеологическая поножовщина тем временем шла полным ходом. Тарле судили по делу промпартии в 1930 году. Погром все разгорался. В начале 1931 мама

Comments

оттуда же

[b_graf]

страый анекдот об отношениях между медицинскими профессиями

Ветеринар приходит на прием к врачу в сопровождении своей жены. Врач спрашивает: "На что жалуетесь?" Ветеринар говорит: "Что значит, на что жалуетесь. Если ко мне приводят корову, я же не спрашиваю, на что жалуетесь". "Хорошо", - говорит врач, осмотрел больного и выписал рецепты, отдал их жене. Та спрашивает: "А если не поможет?" "Тогда забейте его", - говорит ей врач.

Еще чуть выше

[b_graf]

"Гена Суханов, сын всесильного помощника Маленкова, тоже учился, и очень плохо, в нашем классе. Он на уроках делал, что хотел, сидел верхом на первой парте спиной к учителю, которому оставалось только его игнорировать. В сущности, это был совершенно заброшенный ребенок, у него было что-то с ногой, видимо костный туберкулез, вместо зубов торчали какие-то гнилые корешки. Гена умер вскоре после окончания школы, а его отца посадили в связи с громким скандалом. Как выяснилось, при аресте Берии он украл из его сейфа облигации займа, а они загадочным образом принадлежали Кагановичу, и их номера были переписаны."

Re: Еще чуть выше

[bbb]

У Брежнева сперли алмаз в сто карат.
он смотрит -а он у Хрущева.
В те давние годы вопросы наград
решались весьма упрощенно.

[khrapachevsky]

Забавный анекдот. Видимо из аналогичного разряда анекдот про Буденного, который, когда его пришли арестовывать, якобы заперся в доме и отсреливался из пулемета - в итоге арест отменили после звонка Буденному Сталина (в разгар стрельбы якобы Сталин звонит Буденному и спрашивает "как дела?", "все нормально, тащСталин", - отвечает Буденный - "отстреливаюсь от врагов народа!").

***

[zo_zo_le]

Вы дали ссылку на весьма интересный текст. Внимательно прочитал 2 раза. Особенно интересно он смотрится после прочтения некоторых последних постов Галковского :-)

В связи с этим у меня будет к Вам вопрос (как к историку): "А автор ни чего не преувеличил?" Есть такое сравнение: "Врет как очевидец..." Как вообще Вы оцениваете достоверность мемуарных источников?

Если построить ориентированный граф связей всех упомянутых в мемуаре персон, то станет ясно, что все они имели минимум одного общего знакомого. А это практически вся творческая и научная интеллигенция 60-80 годов! :-0

Это в жанре

[b_graf]

анекдота написано (причем еще и еврейского) - в мемуарах тоже разные жанры могут быть.

В крупных формах может быть сочетание жанров: пример тоже анекдота во в целом серьезных мемуарах -
"Боре Сичкину, Боре Каменковичу, Изе Соломяке и мне предложили остаться
профессиональными актерами. Двое первых согласились. Сичкин (Буба Касторский из
"Неуловимых мстителей") сейчас живет в США, Каменкович стал балетмейстером
Киевского театра оперы и балета, а мы с Изей не захотели."
http://b-graf.livejournal.com/83130.html

Re: Это в жанре

[zo_zo_le]

в мемуарах тоже разные жанры могут быть

Жанр анекдота не снимает вопроса о достоверности изложенной информации. Похождение солдата Швейка тоже можно воспринимать как мемуар в жанре анекдота, если не знать, что такого человека не было.