О выполнении плана второй пятилетки

[b_graf]

(есть на http://www.fedy-diary.ru/?page_id=6016, т.е. "Индустриализация Советского Союза. Новые документы. Новые факты. Новые подходы", часть II, Институт Российской Истории РАН, Москва, 1999, док.54 - но там всегда таблицы перемешаны...)

Comments

[maks04]

И как понимать сию таблицу????????????77

Поздравь меня - я закончил сегодня сверять свою половину Свербеева.
Теперь осталась статья. И географический указатель.

Поздравляю

[b_graf]

значит виски с шампанским в жару помогает :-)

А что не так с таблицей ? Вроде правильно отображается. Она - исправление того, что по ссылке (док. 54, перед п.2). Текстовые пояснения там в п.п.2-13. "Для пользы обчества" поместил :-). В Хрестоматии есть еще более интересный док. - о 3х г.г. третьей пятилетки (от 05.04.1941), но дан он совсем в выдержках (а на том сайте сборник вроде не целиком и его нет - тогда как по смыслу, он тоже должен быть там; бумажный не проверял). Ну - если итоги 2-ой можно охарактеризовать "рост большой, но план не выполнен", то для первых лет 3-ей - и что рост небольшой... Также: даже план на 2-ую (невыполненный) - часто ниже уровня максимальных заданий 1-ой пятилетки (уголь, чугун, электроэнергия)...

[afanarizm]

а у меня есть ксерокс с этой страничкой из Хрестоматии - надо или уже всё?

У меня

[b_graf]

сама хрестоматия :-)

Re: У меня

[afanarizm]

завидую :о) помнится, кучу времени убил, чтобы из неё интересующие материалы наксерить...

А еще

[b_graf]

я купил ее за 14 рублей (!) уже после кризиса 1998 г., года так через 2-3 после; их, т.е. и второй том тоже, никто не брал тогда в "Молодой гвардии"... ("Вот как меняется жизнь" (с) :-))