Еще немного о Крымске, если хотите

Dec 11, 2012 14:13

Многие удивляются высокой явке, которая была на выборах главы
Крымского района в это воскресенье.

Ведь, по идее, люди должны были очень плохо относиться к власти после
трагедии, которая произошла в июле. По крайней мере, так думают люди,
которые живут в Москве (я не была исключением). Но то, что думают о
людях в Крымске люди в Москве, и то, что думают ( Read more... )

выборы, Крымск

Leave a comment

instanton December 11 2012, 11:01:09 UTC
Спасибо за интересный репортаж!

Немного традиционного ворчания:

Странно ждать от волонтеров/оппозиции выплаты компенсаций людям и строительства школ. Странно, что люди (если такие есть) ставят это в заслугу власти -- казалось бы, это обязанность власти.

Еще риторический вопрос, если в пострадавших районах стабильные социологические настроения, за зачем в Крымске применили схему довыборной фильтрации кандидатов (не допустив/сняв Цымбала и Витишко)? Зачем, пока Витишко еще был кандидатом, давили на местное Яблоко, перекрыв кислород? Похоже, очень боялись. Не претендуя на социологию, замечу, что такое мнение высказывали учителя из Крымска, привозившие детей этой осенью в Москву.

Масштабные социологические предвыборные исследования на региональном и местном уровне сейчас доступны только одной партии. Причем, делаются они зачастую или на деньги администрации или определенных федеральных ведомств. В этом году, такие исследования фактически обязательны в рамках предвыборных кампаний. Мне не дает покоя вопрос (тоже риторический): почему их результаты официально почти никогда не публикуют? Хотя бы уже после выборов, когда на "результаты" повлиять уже нельзя.

P.S. Фотки классные) выкладывай еще!

P.P.S. По информации от Левшица по меньшей мере два лагеря волонтеров действовали до сентября. Последний большой сбор гум. помощи в Москве на смотровой и отправка в Крымск была 25 августа. Т.е. много дольше, чем через месяц. Лично знаю людей, занимавшихся организацией отдыхом для детей из пострадавших районов. Деятельность по этому направлению была заметна и осенью.

Reply

Что все сегодня о Крымске заговорили instanton December 11 2012, 11:33:19 UTC
Голос:
http://slon.ru/russia/krymskie_grabli_-862374.xhtml
Дистанционное наблюдение оппозиции:
http://navalny.livejournal.com/756421.html

Reply

Re: Что все сегодня о Крымске заговорили b_elen December 11 2012, 12:50:48 UTC
По поводу поста Навального - конечно, процесс организации голосования на дому в Славянском районе вызывает вопросы, на которые я не могу ответить (нас там не было), но то, что основной контингент сельских поселений - это пожилые люди, Алексею стоило бы знать. Да и о количестве больных я писала бы аккуратнее, когда речь идет о районе, в котором люди пострадали от наводнения.

По поводу Голоса - в целом, хороший пост. Но не могу согласится с фразой по поводу отсутствия контроля во время голосования и подсчета голосов. Мы и наши коллеги из Краснодарского отделения Ассоциации юристов там были, пусть и не на всех участках. Ребята из Краснодара захотели поучаствовать потому, что работали летом в Крымске волонтерами. Да и Миша (с которым я летала) тоже был там летом. Как-то так)

Reply

Re: Что все сегодня о Крымске заговорили instanton December 12 2012, 10:24:25 UTC
Оценка с места событий от Канкии: http://golos.org/news/6791.

В защиту Росвыборных аргументов: в Славянске никаких природных (и рукотворных) катаклизмов не было, так что там "больных" должно быть меньше, чем в Крымском районе. Ан нет :)

Скоро статистический анализ подоспеет, тогда, надеюсь картина прояснится окончательно. Хотя и так ясно, что Краснодарский край -- не Ярославская область. А вот публичных сообщений от краснодарских наблюдателей о замеченных и/или предотвращенных нарушениях на данный момент нет, что позволило Григорию заявить об отсутствии контроля.

Reply

Re: Что все сегодня о Крымске заговорили b_elen December 14 2012, 12:44:38 UTC
Дим, а если нарушений нет, как о них сообщать?) Обо всем, что было, писали в тви. Но это уровень снятия плаката с незаконной агитацией (причем никто не возражал против его снятия - по-видимому, о нем просто забыли), и каких-то нелепостей, когда члены УИК просто не знали закона. Но опять же, после замечаний наблюдателей его соблюдали. Ну и какие выводы тут сделаешь кроме того, что выборы прошли без серьезных нарушений?) Опять же: разве отсутствие серьезных нарушений позволяет говорить об отсутствии наблюдателей?) Я более чем хорошо отношусь к Григорию, но тем более неприятно мне было это услышать именно от него(( Про Славянск, кстати, ничего возразить не могу:)

Reply

b_elen December 11 2012, 12:19:25 UTC
Дим, люди даже работу волонтеров ставят в заслугу власти.) Вот так. Про отдых детей люди там очень лестно отзываются, по их словам, раньше даже думать о таком не могли. Но опять же - для них это заслуга власти. Но справедливости ради нужно отметить, что власть тоже много сделала. Я не знаю, с чем связано такое понимание происходящего людьми. Возможно, что все новости они узнают из телевизора и газет. Но какой-то заметной агитационной/пропогандистской работы оппозиции перед выборами не было. Совсем.

Reply


Leave a comment

Up