А как это все применяется в написании текстов? Прежде всего, больше структурированности. Например, моя дипломная работа (по образу и подобию английских научных статей) состояла из 5 частей
1.Вступление - краткий обзор темы, что по ней писали в последнее время и какие там были недочеты (то есть, зачем нужно твое исследование), научная новизна - что ты хочешь сделать чего еще не делали, практическая польза - где можно использовать результаты.
2. Обзор литературы - кто, когда, в какой стране и что исследовал по теме, какие методы и какие данные использовал, и какой результат получил. Причем желательно не просто перечислить список несвязных работ, а использовать сравнения (вот, этот гражданин использовал метод ВаР во Франции, а другой - в Англии и получил совсем другие результаты.)
3. Методология. Опять же, имеет смысл посмотреть, кто какой метод использовал, и выбрать свой, доказав, почему он лучше (Своим может быть один из упомянутых :) Тут же можно описать гипотезы.
4. Данные. Описываешь, какие данные используешь, исходя из методологии. Приводишь краткую описательно-сравнительную их характеристику - среднее, разброс от среднего, ...
5. Результаты -что получилось, и насколько это похоже на работы предыдущих товарисчей
Прежде всего, больше структурированности.
Например, моя дипломная работа (по образу и подобию английских научных статей) состояла из 5 частей
1.Вступление - краткий обзор темы, что по ней писали в последнее время и какие там были недочеты (то есть, зачем нужно твое исследование), научная новизна - что ты хочешь сделать чего еще не делали, практическая польза - где можно использовать результаты.
2. Обзор литературы - кто, когда, в какой стране и что исследовал по теме, какие методы и какие данные использовал, и какой результат получил. Причем желательно не просто перечислить список несвязных работ, а использовать сравнения (вот, этот гражданин использовал метод ВаР во Франции, а другой - в Англии и получил совсем другие результаты.)
3. Методология. Опять же, имеет смысл посмотреть, кто какой метод использовал, и выбрать свой, доказав, почему он лучше (Своим может быть один из упомянутых :) Тут же можно описать гипотезы.
4. Данные. Описываешь, какие данные используешь, исходя из методологии. Приводишь краткую описательно-сравнительную их характеристику - среднее, разброс от среднего, ...
5. Результаты -что получилось, и насколько это похоже на работы предыдущих товарисчей
Reply
Leave a comment