Критика и крИтины
В последнее время, изучая поведение нашей политизированной публики, заметил одну интересную тенденцию: власть начала бояться критики значительно меньше, чем оппозиция. Объяснение у меня этому вырисовывается только одно логичное - всем уже известно о власти все, повторено уже столько раз, что даже некогда громкие разоблачения не вызывают нулевой интерес.
Ни для кого не новость, что власти врут и воруют, равно как и не новость то, что в рядах оппозиции за власть борются совершенно такие же хитрозадые политики. Лазая по блогам этих оппозиционных политиков практически сразу понимаешь, что дискуссии там примерно столько же, сколько на сайте er.ru. Любые неудобные, а от того и самые интересные вопросы не просто остаются без ответа и удаляются, но и сразу же пресекается возможность задать его заново с того же аккаунта.
Если переходить к конкретным вопросам, то становится яснее, что открывается некая информация об их темном прошлом (или настоящем), как, например, весьма подозрительная история Навального и Ивлева, описанная Политрэшем, там же у него приобретенный через твиттер мой скриншот, та же ситуация у него с опубликованной Хэллом перепиской, трет и банит беззаветно.
Ну и еще парочка примеров либерального тоталитаризма от Йашына и всеми любимого Мальгина (особо вкусный случай, речь в посте о модерации на сайте с программой путина). Воистину, либеральная свобода слова. Кстати, эти двое не заводят твиттер, не знаю, связано ли это как-то со сложностями модерации в нем или нет, просто так, к слову.
Кажется, именно благодаря таким людям становится больше сторонников власти, хотя та далеко не идеальна.
Ни для кого не новость, что власти врут и воруют, равно как и не новость то, что в рядах оппозиции за власть борются совершенно такие же хитрозадые политики. Лазая по блогам этих оппозиционных политиков практически сразу понимаешь, что дискуссии там примерно столько же, сколько на сайте er.ru. Любые неудобные, а от того и самые интересные вопросы не просто остаются без ответа и удаляются, но и сразу же пресекается возможность задать его заново с того же аккаунта.
Если переходить к конкретным вопросам, то становится яснее, что открывается некая информация об их темном прошлом (или настоящем), как, например, весьма подозрительная история Навального и Ивлева, описанная Политрэшем, там же у него приобретенный через твиттер мой скриншот, та же ситуация у него с опубликованной Хэллом перепиской, трет и банит беззаветно.
Ну и еще парочка примеров либерального тоталитаризма от Йашына и всеми любимого Мальгина (особо вкусный случай, речь в посте о модерации на сайте с программой путина). Воистину, либеральная свобода слова. Кстати, эти двое не заводят твиттер, не знаю, связано ли это как-то со сложностями модерации в нем или нет, просто так, к слову.
Кажется, именно благодаря таким людям становится больше сторонников власти, хотя та далеко не идеальна.