С неподдельным интересом наблюдаю как до креаклов доперло, что их всех заменят чат гпт, и они станут резко не нужны. Теперь разводят индустриальную революцию. С другой стороны, конечно, обидно, что уровень всего этого вашего искусства скатится до самой базовой линии, но успокаиваю себя тем, что это уже и так произошло...
Посмотрим еще че будет
(
Read more... )
Я имею в виду, что сама по себе инфраструктура, и стоимость R&D LLM моделей - была оплачено через биржевое финансирование на спекулятивном финансовом рынке. Через это финансирование была создана инфраструктура, которая позволяет серьезно удешевить конечный продукт писательского труда (качество продукта оставим за скобками).
Теперь креативная индустрия пытается бороться с этим через легальный фреймворк копирайта, основным тезисом - датасет картинок и текстов (защищаемый копирайтом) был использован для трейнинга без оплаты royalties (*), а конечный продукт от чатГПТ не несет в себе копирайтов и не является основанием для выплаты роялтиз "исходным авторам".
Это интересный аргумент, но, на мой взгляд, безблагодатный. Я жду когда кто-нибудь пойдет всерьез оспаривать это в суде, но после заявления Микрософт о поддержке любого копирайт процесса при использовании Microsoft ChatGPT, я не думаю, что будет много желающих.
Профитабилити OpenAI/ChatGPT - оочень открытый вопрос, на данный момент самый педалируемый кейс - GPT ChatBot с селебами, за $10 можно початиться с версией Snoop Dog, или со своими умершими родственниками, но я не думаю что это принесет мегапрофитов. Остальная монетизация - chatgpt просто заворачивается вдовесок к уже существующим продуктам.
(*) Там забывают, конечно, что роялтиз это временное явление, но я не хочу усложнять аргументацию.
Reply
Reply
"Дешевых фильмов, книг и музыки не существует" это ошибочный постулат. Существует и много. На ум приходит книжный развал у вокзала или же сайт для "биточков и самплов за 10 центов в месяц".
Reply
Reply
Скажем так... уровень качества уже достаточно близок...
Reply
Reply
Leave a comment