Интернет-ресурс История Ордена Тамплиеров представляет свою новую публикацию:
Миниатюра с изображением тамплиеров - Chronica Majora (c. 1215) Matthew Paris, MS 26, f. 220
Перед исследователями всегда особенно остро стоит проблема первоисточников, вернее, проблема их достоверности. Во времена их написания ведь не существовало понятия «исторической объективности» и взгляды авторов различных хроник вряд ли можно назвать нейтральными и независимыми. Данная проблема весьма актуальна и для источников в той или иной степени описывающих историю ордена тамплиеров. Тексты таких средневековых авторов как Гийом Тирский или Жак де Витри, не раз становились предметом для сомнений со стороны современных исследователей по поводу их объективности и правдивости. Но, пожалуй самая большая дискуссия развернулась по поводу другого средневекового хрониста - монаха-бенедиктинца из монастыря Сент-Олбанс Матвея Парижского (он же Мэтью Пэрис), автора знаменитой «Большой Хроники» (Chronica Majora). Если историки прошлого века, занимавшиеся историей храмовников, относились к этому хронисту с большой долей доверия то, например, крупнейший, современный исследователь ордена Ален Демурже не только обвиняет Матвея в откровенной враждебности папству и сознательной фальсификации сведений, но и называет его самым яростным хулителем ордена тамплиеров. Что же на самом деле, представлял из себя Матвей Парижский как хронист и историк, в контексте истории ордена тамплиеров? Этому вопросу посвящена прекрасная работа «История тамплиеров по Матвею Парижскому» профессора Софии Менаше (Университет Хайфы), которую мы и представляем вашему вниманию.
На русском языке публикуется впервые
Перевод и публикация осуществлены с персонального согласия автора - профессора Софии Менаше
Читать статью на www.templarhistory.ru Первоначально опубликовано в блоге сайта TemplarHistory.RU
. Вы можете комментировать здесь или
здесь.