Информационно-психологическая война

[azzart_azzart]

В самом деле, казалось бы, выборы - епархия политическая. При чём тут оружие и военные действия? Мейсан: «По рекомендациям генерала Эдварда Лансдейла США снабдили свои войска и ЦРУ подразделениями, специализирующимися на ведении информационных войн сначала на Филиппинах, во Вьетнаме и Кубе, а затем повсеместно». В том числе и в политических играх мирного времени. Источник: Edward Lansdale’s Cold War, издание Массачусетского университета 2005 года. Рассмотрим эпизоды в двух локациях. В эпизодах проявились последствия действий, имеющих прямое отношение к военной сфере. Места применения: Сирия, Ливия. Считается, что современная информационная война значительно сложнее пропаганды. Для достижения успеха недостаточно только влиять на восприятие и искажать выводы, чтобы так влиять на намерения и поступки. Используя термины из демонологической литературы, можно было бы учесть цепочку «помысел-замысел-намерения-поступок» и условно отнести пропаганду к методам воздействия на самое начало цепочки - помыслы. Оружие позволяет не просто влиять, провоцируя некую запланированную эволюцию. Оружие должно и может ранить и уничтожить одни помыслы, а на их место внедрить другие. В итоге силы, применившие средства, приводящие противника к поражению, «программируют» поступки противника в своих интересах.



По понятиям верующих или юристов, вместо «прельщения» или «добросовестного заблуждения» информационная война предусматривает применение оружия, способного сделать человека «одержимым» или «невменяемым». Это означает, что способно сделать утратившим способность эффективно самостоятельно мыслить. То есть вызвать такое состояние личности, при котором лицо «не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий» либо управлять собой вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.



Текст полностью: https://inforeactor.ru/21005-primery-vedeniya-informacionnoi-voiny