2547oDMVPN-Phase3
Хорошо известна реализация RFC2547 с использованием mGRE как транспорта вместо MPLS. Базируется она на использовании BGP Tunnel SAFI (если не изменяет память) через которую все спикеры узнают как отображать туннельные адреса в физические и динамически инкапсулировать пакеты. Беглое описание того как это настроить у циски есть тут
( Read more... )
Вопрос даже не в оптике и не в каналах. Вопрос, как правильно заметил ниже Петр, именно в CUG. Я предположу, что для многих холдингов - а под холдингом мы понимаем содружество компаний, разделенных практически всем, кроме общих владельцев/бабла - так вот, для холдингов неразумно тратиться на построение отдельных _физически разделенных_ сетей и IT-инфраструктур. Дальше позвольте цитату про один холдинг где была "...задача обеспечить работу административно разделенных компаний в условиях консолидированных информационных ресурсов (серверов, IP-телефонии)... Традиционное решение данной задачи потребовало бы построение отдельных сетей для каждой компании, что значительно увеличило бы затраты. Каждая подобная сеть состояла бы из отдельных физических устройств - коммутаторов, межсетевых экранов, маршрутизаторов. Мы же построили одну физическую сеть и с помощью средств виртуализации сетевых элементов создали несколько логических сетей - для каждой компании свою. "
Типа того :)
Reply
Reply
но вероятность построяния физичиски разделенных сетей и IT-инфраструктуры мне представляется гораздо более вероятной -- я как бы видел как растут крупные компании и пересечения по каналам у них будут весьма маловероятны, а различные системы учета и докумнтооборота -- наоборот, весьма вероятны.
не говоря уж о том, что для целей учета и налогооблажения им проще иметь раздельно оплачиваемые каналы
Reply
Leave a comment