Leave a comment

allalein August 2 2010, 09:55:14 UTC
ИМХО, гениальная живопись понятна без слов. Если про чк начали спорить то ...

Reply

ptitsarukh August 2 2010, 16:53:05 UTC
А гениальная литература? А гениальная музыка? А гениальное кино?
Вы слышали о спорах вокруг творчества того же Дали? Пикассо? Ван Гога? Рафаэля? Поверьте,там шуму было (и есть) не меньше, чем вокруг Малевича.

Reply

allalein August 2 2010, 20:38:01 UTC
в чем-то Вы правы.
Тогда у меня получается так:
Я смотрю на картину, проникаюсь ею, понимаю что-то важное и хочу рассказать другим которые пережили это чуть по другому - отсюда и споры, а если я смотрю на картину и не воспринимаю ее и не хочу даже спорить )))

Но в реале получается так: я ощущаю внутри что мне что-то созвучно и не хочу спорить, потому что понимаю, что каждый человек это маленькая вселенная со своими законами и пристрастиями и моралями.

Reply

ptitsarukh August 2 2010, 21:23:30 UTC
Я бы очень не хотел, чтобы то, что я сейчас скажу было Вами принято на свой счёт. Я этого не имею в виду, поверьте ( ... )

Reply

allalein August 2 2010, 22:27:42 UTC
есть много верного в Вашей точке зрения, но ...
независимо от образования и вкуса мне нравится арбуз, а кому то свиной хрящик. )))
каждый выбирает для себя, и кто-то замирает от восторга от звучания стихов Пушкина, а кто-то морщится от них же, несмотря на мегатонны филологического образования и пищит от восторга читая стихи Ахматовой.

А я уловитель гармонии в своей личной вселенной.

И могу вдохновенно хвататься за свой чуб видя картины Айвазовского и Серова и отворачиваться от картин Пикассо и Тициана. Да пусть в них хоть миллион километров глубины. Мое право выбирать и ощущать откликнется ли в душе нужная струна.
спорю я сейчас не о художественных ценностях той или иной картины. Я спорю за право выбирать свое ИМХО. И даже толпы поющих дифирамбы критиков не убедят меня в том, что в своей вселенной я не права.

Reply


Leave a comment

Up