Цитата дня

[aziopik]

Патенты не помогают появлению инноваций, они замедляют их. Патенты не спасают жизни, а буквально убивают людей. Копирайт облегчает цензуру. Законы об интеллектуальной собственности предоставляют государственную монополию на пользование результатами изобретение на какой-то период времени в обмен на раскрытие сути изобретения авторами в надежде, что

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[dubomir]

Очень интересен источник.

[aziopik]

Не проверяя точно, предположу, что это Stephan Kinsella или кто-то из его шайки.

[anonymous]

Хочется добавить: патенты создают монополии. Без патентов монополии (те что со сверхприбылями) невозможны.

[antontsau]

а с патентами изобретатель какой-то Штуки изобретает не как сделать хорошо, а как сделать так, чтоб всем остальным было плохо. Вон в музее паровая машина стоит с адовым зубчатым коленвалом, сделанным только и исключительно потому, что Уатт удачно закопирастил на несколько десятков лет шатун с коленом, на самом деле известные с незапамятных времен.

[aziopik]

В реальности же патентная охрана приводит к тому, что никто не будет годами совершенствовать Хрень, если опоздал с регистрацией бумажек в государевом офисе на один день.
А тот, кто не опоздал, а прибежал туда первым, тоже не будет совершенствовать, поскольку ему теперь незачем. Ведь остальным конкурентам путь перекрыт патентом, никто теперь не угрожает монополисту созданием более совершенной Хрени.
"Царствуй, лежа на печи!"

[jescid]

То ли переводчик русским языком владел неважно (что действительно так)… то ли автор полез в тему, которую сам не понимал:
«Законы об интеллектуальной собственности предоставляют государственную монополию».

Нет, не государственную, а банковскую. Государство никакого отношения к лоялти не имеет.
Точно так же государство не имеет монополии на владение патентом.
Патент принадлежит тому, кто его зарегистрировал. Его можно продать.

[aziopik]

Государство выдает монопольную привилегию (патент) на использование изобретения в обмен на раскрытие публике его сути. Все законы об интеллектуальной собственности фиксируют этот способ её охраны.
Банки - это вообще из другой оперы.
А роялти - из третьей. Если не путать патентную защиту и копирайт, конечно.

[jescid]

Государство только регулирует это.
Патентное право устроено по кальке с горнодобычей.
Владелец жилы/нефти и пр. (соотв. земли) открывает в банке траст (небесплатно). Продажи с ресурса идут через этот банк, банк выплачивает дивиденды.
Роялти, да, конечно, роялти - идёт в пользу государства только тогда, когда государство именно владеет соотв. ресурсом: землёй или патентом.
Но земля и патент принадлежат частному собственнику (в соитии с банком, см. выше) - потому роялти выплачиваются туда.

[aziopik]

Монопольное распоряжение физическим ресурсом даже в отсутствие государства является нормой. Это тривиальное следствие права собственности: собственник может распоряжаться, а все остальные - нет.

Стремление же монополизировать идею (например, попытки разных людей улучшить велосипед объявить преступлением, потому что этим уже занимается какой-то другой человек) или вообще нематериальный актив не имеет никакого этического, правового или утилитарного оправдания.