Цитата дня

[aziopik]

Список из десятка современных практик, которые исказили, скомпрометировали и почти разрушили традиционный капитализм. Что бы вы сюда добавили?

1. Государство стало основным клиентом технологических и медийных платформ, прививая дух политической корректности и сервильности, что привело к тотальной слежке, пропаганде и цензуре
2. Медицинский картель,

Comments

[ars_el_scorpio]

Поражает способность сторонников частной собственности по разному относиться к разным объектам частной собственности.

Патент на изобретение или копирайт на художественное произведение - это такое же государственное свидетельство о праве частной собственности, как свидетельства о праве частной собственности на землю, здания, сооружения, автомобили, самолёты, корабли и т.д.

Если физическое или юридическое лицо вкладывает деньги в строительство здания или покупку автомобиля, значит это лицо рассчитывает получить много денег с пользования этим зданием или автомобилем. Однако если государство разрешает всем желающим пользоваться этим зданием или автомобилем без разрешения его владельца, то владелец не сможет получать прибыль со своего капитала, а значит не станет тратить свои деньги на строительство зданий или покупку транспортных средств.
Аналогично с изобретениями и объектами авторского права: разработчик берёт на себя коммерческие риски провала разработки и напрасной траты вложенных денег, поэтому должен иметь возможность единоличного использования для получения своей прибыли с удачного вложения. Однако если затраты на разработку будут частными, а использование - общим, то никто просто не будет вкладывать свои деньги в новые разработки.

Особенно повеселило требование разрешить сквоттинг изобретений в сочетании со следующим по списку требованием запретить сквоттинг квартир.

[aziopik]

Ещё раз: патент - это выдаваемая государством монопольная привилегия, то есть по определению попирание права собственности.

Разумеется, любой сторонник права собственности будет выступать против казённой "охраны" интеллектуальной "собственности".

[ars_el_scorpio]

Ещё раз: в рамках капитализма исключительные авторские права сна результаты интеллектуальной деятельности - это такое же право частной собственности на средства производства, такой же КАПИТАЛ.
Капиталист вкладывает в создание или приобретение этого капитала свои деньги, чтобы получить с помощью этого капитала ещё больше денег.
А капиталистическое государство защищает эти капиталовложения, чтобы у капиталистов был интерес вкладывать деньги в развитие науки и разработку новых товаров.
Не будет защиты этих капиталовложений - не будет никаких новых разработок, потому что любые НИОКР будут приносить только убытки и разорение.
Даже странно, что коммунист рассказывает апологету капитализма принципы работы капитализма
Финансировать НИОКР для последующего пользования всем обществом может только само государство (точнее социалистическое государство).

P.S.
Вы читали "Атлант расправил плечи"? Думаю, что да. Помните сюжетную арку с разработкой сплава Реардена, в которую он вложил много лет своего труда и много миллионов своих денег?
Так почему же вы рассуждаете так, как те злодеи, которые в итоге "отняли и поделили" этот сплав?

[aziopik]

*"Атлант пожал плечами"

(Не читал)