Цитата дня
В развитой промышленной экономике со сложными производственными процессами, большим количеством капитальных благ, большим количеством передовых технологий экономического расчет невозможен без использования рыночных цен для рациональной организации социалистического хозяйствования.
Поэтому социализм невозможен.
Главное в социализме - это то, что он отменяет частную собственность.
Была такая книга под названием «Квинтэссенция социализма», написанная профессором, который был своего рода интервенционистом, работавшим в Венском университете, его звали Шеффлер, и он рассмотрел все социалистические идеи, существовавшие на момент написания книги и он заметил, что все они были едины в ненависти к частной собственности и в желании её отменить.
В свою очередь это означает, что первым делом при социализме надо отменить частную собственность на средства производства. И вовсе не обязательно - на потребительские товары.
Вы можете владеть своей собственной одеждой, может быть, даже собственным автомобилем и так далее, но всё остальное, всё, что используется для производства этих вещей, будет в совокупности принадлежать государству.
Если государство является единственным владельцем и принимает решения относительно материальных факторов производства, они больше не могут участвовать в рыночном обмене.
Такого обмена не может быть, потому что есть только один центральный планировщик (или группа людей, но объединённых одной целью).
Если нет рыночного обмена между различными собственниками, то не может быть и рыночных цен.
Следовательно, при социализме у государства не было бы цен, на основании которых оно бы имело возможность рассчитать себестоимость производимых им вещей. Поэтому нельзя понять, сколько стоит что-либо произвести.
Итак, при социализме отсутствует система прибылей и убытков, вы не можете рассчитать издержки производства.
Даже если вы потом продаёте произведённые потребительские товары (допустим, что это разрешено, в отличие от приобретения средств производства - например за определённое количество талонов или трудодней, которые бы могли работать как деньги, покупатель может приобрести на социалистическом «рынке» различные потребительские товары), но у вас по-прежнему нет никакого показателя, с которым можно было бы сравнить эти «цены» на потребительские товары, чтобы решить, тратите ли вы ресурсы впустую или производите вещи, которые срочно требуются потребителям.
Таким образом, без расчета прибылей и убытков социалистические планировщики не могут рассчитать наиболее эффективные способы использования дефицитных ресурсов, и поэтому социалистическая экономика невозможна.
Социалистический планировщик подобен человеку посреди пустыни без компаса. Да, он может прекрасно знать координаты конечного пункта, куда он хочет попасть, но он не знает, где находится, поэтому он не знает, в каком направлении идти. Он буквально не знает, что делать.
Так что проблемы социализма состоят не в том, что к власти приходят плохие люди, которые начинают неверно управлять средствами производства. В реальности, можно поставить на это место хоть ангелов или хоть дьяволов - результат будет тот же.
Проблема состоит в том, что один человек или одна группа управляет всеми средствами производства, и поэтому не может быть никакого рыночного обмена. Существенным признаком социализма является то, что в нём действует одна единственная воля. Неважно, чья это воля.
Это могут быть плохие люди, хорошие люди, безразличные люди, могут быть очень умные люди или очень глупые люди.
Главное, что использование всех факторов производства координируется из единого центра.
Одна единственная воля выбирает, решает, направляет, действует, отдаёт приказы.
Другими словами, нет интеллектуального разделения труда.
Нет разных умов, взаимодействующих на рынках, а единственная воля не может генерировать цены. Один ум не может генерировать всю систему осмысленных цен целиком.
Вы можете взять цены на всё с потолка, вы можете установить цены на вещи с кааим-то политическим расчётом, но они ничего не будут значить.
Они не дадут вам представления о том, насколько редки разные блага и как их следует наиболее эффективно использовать в производстве
#калькуляционныйаргумент