(no subject)
Сдавал сессию в инженерном вузе на танкостроительном факультете. Сокурсниками были сегодняшние коллеги.
Лекции прогуливал, но все предметы более или менее сумел сдать. Осталось танкостроение. На котором я за семестр вообще ни разу не был.
Взял конспект, но вообще его не открывал. Решил сходить на экзамен, выехать на "общих знаниях". Мол, что там может быть сложного (профильный предмет, ага).
Получил вопрос "как измерить наклон брони с помощью муки". Начал рассказывать про "посыпать броню мукой, зная коэффициент трения вычислить наклон при котором мука будет ссыпастья с брони, чтобы избежать влияния слипания частиц муки, постучать по броне молотком". Препод не дослушав поставил "1".
Оказалось что это специальный вопрос для таких как я прогульщиков, а на лекции объясняли, что наклон измеряют с помощью оптического прибора, который они назвали "интерферометром комптона", хотя это был обычный бинокулярный дальномер. А роль муки осталась до конца не выясненой, но что-то типа лаборанта посылают во время измерений печь блины специально чтобы заморочить прогульщиков.
Экзамен проходил в цеху экспериментального танкового производства, там все ходили с важным видом понимающих что происходит. А мощные машины с большой скоростью передвигали туда-сюда по цеху листы брони и заготовки. И я, как не понимающий процесса, всё время был в опасности быть раздавленным или разрезанным пополам. И так, по мнению спецов, мне было и надо. Они там все в брезентовых спецовках-плащах и шлемах с поднятыми стёклами и брезентовыми чехлами-брамицами.
Непосредственно ответ происходил почему-то в кровати. По одну сторону от меня лежал профессор, по другую две ассистентки с кафедры, одна помоложе, другая постарше. Во время ответа профессор вроде полез меня поцеловать, я ловко увернулся, профессор через меня перевалился, набил лбом одной из ассистенток шишку, вренулся на своё место и объявил оценку. Поддайся я его поползновениям, поставил бы он мне оценку получше? Бррр.
Потом ещё, когда я уходил, кто-то из спецов показал мне отштампованную башню и спросил, что я в ней вижу. Я с сарказмом побеждённого ответил, что вижу черезмерно плотную компоновку и низкую защищщённость, потому что это скорее всего макет в масштабе 1/3 для тестового обстрела из мелкашки. Башня сияла голым металлом со следами шлифовки мелкой шкуркой и по форме напоминала башню ИС-3, но была действительно изготовлена из тонкого, может быть 10 мм, листа.
Лекции прогуливал, но все предметы более или менее сумел сдать. Осталось танкостроение. На котором я за семестр вообще ни разу не был.
Взял конспект, но вообще его не открывал. Решил сходить на экзамен, выехать на "общих знаниях". Мол, что там может быть сложного (профильный предмет, ага).
Получил вопрос "как измерить наклон брони с помощью муки". Начал рассказывать про "посыпать броню мукой, зная коэффициент трения вычислить наклон при котором мука будет ссыпастья с брони, чтобы избежать влияния слипания частиц муки, постучать по броне молотком". Препод не дослушав поставил "1".
Оказалось что это специальный вопрос для таких как я прогульщиков, а на лекции объясняли, что наклон измеряют с помощью оптического прибора, который они назвали "интерферометром комптона", хотя это был обычный бинокулярный дальномер. А роль муки осталась до конца не выясненой, но что-то типа лаборанта посылают во время измерений печь блины специально чтобы заморочить прогульщиков.
Экзамен проходил в цеху экспериментального танкового производства, там все ходили с важным видом понимающих что происходит. А мощные машины с большой скоростью передвигали туда-сюда по цеху листы брони и заготовки. И я, как не понимающий процесса, всё время был в опасности быть раздавленным или разрезанным пополам. И так, по мнению спецов, мне было и надо. Они там все в брезентовых спецовках-плащах и шлемах с поднятыми стёклами и брезентовыми чехлами-брамицами.
Непосредственно ответ происходил почему-то в кровати. По одну сторону от меня лежал профессор, по другую две ассистентки с кафедры, одна помоложе, другая постарше. Во время ответа профессор вроде полез меня поцеловать, я ловко увернулся, профессор через меня перевалился, набил лбом одной из ассистенток шишку, вренулся на своё место и объявил оценку. Поддайся я его поползновениям, поставил бы он мне оценку получше? Бррр.
Потом ещё, когда я уходил, кто-то из спецов показал мне отштампованную башню и спросил, что я в ней вижу. Я с сарказмом побеждённого ответил, что вижу черезмерно плотную компоновку и низкую защищщённость, потому что это скорее всего макет в масштабе 1/3 для тестового обстрела из мелкашки. Башня сияла голым металлом со следами шлифовки мелкой шкуркой и по форме напоминала башню ИС-3, но была действительно изготовлена из тонкого, может быть 10 мм, листа.