Вот, как раз по Майдану у меня нет сколько-нибудь аргументированного мнения. Прежде всего, меня Майдан интересует мало. И я не следил за украинской политикой до того, как весь этот бардак вышел на международный уровень.
По своему невежеству я склонен разделять майданные события на нексколько отдельных явлений. Во-первых, это протестное движение, которое на Украине, на сколько я знаю, вполне себе массовое, можно сказать народное. И при его участии власть переворачивается уже не в первый раз. Во-вторых это проевропейски настроенные силы на Украине. Которое имеет, опять же, вполне широкую социальную базу. В-третьих, это "революционные" силы. Готовые на силовые действия против существующей власти. Т.е. те, кто действовал на Грушевского.
Возвращаясь к вопросу инициативы, с моей субъективной точки зрения кажется, что первоначальные события были вызваны поворотом Януковича от интеграции с Европой к курсу на вступление в российский блок. Что вызвало активизацию евронастроенной части населения. И первоначальный евромайдан. Дальше к нему присоединились "протестующие вообще", которых было существенно больше. А чем были активизированы насильственные протесты -- от це вопрос. С одной стороны, власть сделала всё, чтобы перевести протесты в силовое русло. С другой стороны, не исключено, что кто-то подсказал протестующим, что пора кидать камни.
Кстати, в начале событий на Грушевского я в разговоре с коллегами недоумевал, почему правоохранительные ограны никак не рагируют на явно противоправные действия протестующих. Однако, глядя на события из нынешнего момента кажется, что Януковича Грушевский протест интересовал мало, потому что опасность для него представлял именно Майдан. Т.е. массовое протестное движение, имеющее широкую социальную базу.
Прежде всего, меня Майдан интересует мало. И я не следил за украинской политикой до того, как весь этот бардак вышел на международный уровень.
По своему невежеству я склонен разделять майданные события на нексколько отдельных явлений.
Во-первых, это протестное движение, которое на Украине, на сколько я знаю, вполне себе массовое, можно сказать народное. И при его участии власть переворачивается уже не в первый раз.
Во-вторых это проевропейски настроенные силы на Украине. Которое имеет, опять же, вполне широкую социальную базу.
В-третьих, это "революционные" силы. Готовые на силовые действия против существующей власти. Т.е. те, кто действовал на Грушевского.
Возвращаясь к вопросу инициативы, с моей субъективной точки зрения кажется, что первоначальные события были вызваны поворотом Януковича от интеграции с Европой к курсу на вступление в российский блок.
Что вызвало активизацию евронастроенной части населения. И первоначальный евромайдан.
Дальше к нему присоединились "протестующие вообще", которых было существенно больше.
А чем были активизированы насильственные протесты -- от це вопрос. С одной стороны, власть сделала всё, чтобы перевести протесты в силовое русло. С другой стороны, не исключено, что кто-то подсказал протестующим, что пора кидать камни.
Кстати, в начале событий на Грушевского я в разговоре с коллегами недоумевал, почему правоохранительные ограны никак не рагируют на явно противоправные действия протестующих.
Однако, глядя на события из нынешнего момента кажется, что Януковича Грушевский протест интересовал мало, потому что опасность для него представлял именно Майдан. Т.е. массовое протестное движение, имеющее широкую социальную базу.
Reply
Leave a comment