(Untitled)

[azerole]

Каждый раз, читая в psy_baby очередную жуткую историю про развод с крокодилом - почему-то именно там подобного бывает много - невольно думаю, что а вот вдруг где-то еще, в неведомом закоулке вселенной, есть такой изомер псибеби, где та же самая история описана с другой стороны. Не про агрессивного шизофреника с необъяснимым и совершенно нелогичным

Comments

[metrika]

Мне кажется, что очень часто взгляд другой стороны как раз просматривается. Но от этого, как правило, не легче. Понятно, что даже если одна сторона существенно больше "крокодил", то на другой все-таки серьезная часть вины тоже лежит. А главное, если придет два десятка сочувствующих и скажет "какой он монстр, какая вы молодец", лучше точно не станет. Ну может человек немного успокоится.
И главное, люди ведь по большому счету не очень плохие, но когда начинается война... туши свет.

[marsia]

да крокодилы обычно равны между собой, если кто живет с настоящим крокодилом, в пси_беби не жалуется, а принимает как должное, потому что другого опыта нет

[azerole]

Откуда эти жалобы в псибеби - это отдельный интересный вопрос, да. Кто этот удивительный собеседник, которому можно рассказывать о себе такие подробности, не смущаясь аудиторией в восемь тысяч случайных людей.

[marsia]

"дорогое мироздание, накажи Васю за все", ага...

[azerole]

На ком там сколько вины - это как раз не очень интересно, понятно что при желании в любом конфликте можно всякого накопать. Но вот меня сильно беспокоит то, что взгляд другой стороны мы видим только через глаза рассказчика - то есть при этом неявно подразумевается, что мотивы поведения этой самой другой стороны рассказчику видны и понятны. А это совсем не так, и как мне кажется такой адский ад, который каждый раз проявляется в этих рассказах, он частично отсюда - пока все было, условно, хорошо, то была склонность партнера идеализировать; когда делать хорошую мину уже стало невозможно, партнер начал демонизироваться. В обоих случаях ничего похожего на объективную картину мы не видим.