Как «тормозят» Усть-Лугу
Оригинал взят у gleb_klinov в Как «тормозят» Усть-Лугу
Некоторое время назад писал про перспективный контейнерный терминал в Усть-Луге, который должен стать самым крупным в Северо-Западном регионе. Его предназначение - поддержать контейнерную отрасль в регионе, снизить нагрузку на используемый по максимуму комплекс «Первый контейнерный терминал» в Санкт-Петербурге. А также «избавить» от весомой части грузооборота финские порты и терминалы, через которые в данный момент идет значительное количество грузов, которые не успевает обрабатывать питерский морской порт. Причем сам комплекс в Усть-Луге - не только контейнерный, тут и насыпные и наливные грузы и т.д.
Не нужно быть специалистом «от пяти до семи пядей во лбу», чтобы оценить все те преимущества, которые дает нам Усть-Лужский терминал. Важность транспортно-логистической отрасли для такой страны, как Россия, очевидна.
Так вот, смотрим новостные ленты и читаем там «ужасное»:
«Члены Европарламента и бундестага ФРГ просят приостановить эксплуатацию нефтяного терминала порта Усть-Луга (Ленинградская область) из-за возможной экологической угрозы Балтике.
Открытое письмо направлено в адрес канцлера Германии Ангеле Меркель, Президента РФ Владимира Путина и премьер-министру РФ Дмитрия Медведева. Оно подписано 14-ю представителями Европарламента из Германии, Швеции и других стран Балтийского моря.
Отмечается, что нефтяные терминалы (причалы 4 и 5) порта Усть-Луга должны выйти на полную мощность к концу мая, несмотря на явные просчеты при их строительстве.
Авторы письма отмечают, что оценка воздействия на окружающую среду в соответствии с международными стандартами, которые предусмотрены Хельсинкской конвенцией, до сих пор не произведена. По их мнению, строительство было осуществлено без получения надлежащих разрешений соответствующих органов РФ.
Собственники площадок - «Роснефтебункер» и «Нева» Геннадия Тимченко - заявляли, что весь необходимый ремонт произведен, но эти утверждения не подтверждены соответствующими госорганами РФ, не говоря уже о независимых международных экспертах, отмечается в документе.
В письме содержится призыв безотлагательно вмешаться в ситуацию с тем, чтобы приостановить эксплуатацию терминала до проведения независимого обследования объектов и оценки воздействия на окружающую среду в соответствии с международными стандартами.»
Источник: Нефтяной терминал в Усть-Луге угрожает Балтике
Вот ей-богу, я ждал подобной реакции. Чтобы дали отстроить, наладить, ввести в эксплуатацию такой крупный объект и не препятствовать этому? Да ни в жисть! Безотлагательно вмешаться и приостановить! Стоит только появиться на российской стороне сколь-нибудь масштабному проекту, его незамедлительно хотят обложить со всех сторон, затравить и запретить.
Обратите внимание на риторику статьи: «Авторы письма отмечают, что оценка воздействия на окружающую среду... ...до сих пор не произведена. По их мнению, строительство было осуществлено...»
По их мнению. Это мнение чем-то подкреплено? Нет, мы ждем «независимых» международных экспертов для «независимого» обследования объектов. Выражаясь интернет-жаргоном: "Независимые" эксперты - они как «независимые» СМИ, только эксперты...
Запись опубликована Блог Клинова Глеба. You can comment here or there.
Некоторое время назад писал про перспективный контейнерный терминал в Усть-Луге, который должен стать самым крупным в Северо-Западном регионе. Его предназначение - поддержать контейнерную отрасль в регионе, снизить нагрузку на используемый по максимуму комплекс «Первый контейнерный терминал» в Санкт-Петербурге. А также «избавить» от весомой части грузооборота финские порты и терминалы, через которые в данный момент идет значительное количество грузов, которые не успевает обрабатывать питерский морской порт. Причем сам комплекс в Усть-Луге - не только контейнерный, тут и насыпные и наливные грузы и т.д.
Не нужно быть специалистом «от пяти до семи пядей во лбу», чтобы оценить все те преимущества, которые дает нам Усть-Лужский терминал. Важность транспортно-логистической отрасли для такой страны, как Россия, очевидна.
Так вот, смотрим новостные ленты и читаем там «ужасное»:
«Члены Европарламента и бундестага ФРГ просят приостановить эксплуатацию нефтяного терминала порта Усть-Луга (Ленинградская область) из-за возможной экологической угрозы Балтике.
Открытое письмо направлено в адрес канцлера Германии Ангеле Меркель, Президента РФ Владимира Путина и премьер-министру РФ Дмитрия Медведева. Оно подписано 14-ю представителями Европарламента из Германии, Швеции и других стран Балтийского моря.
Отмечается, что нефтяные терминалы (причалы 4 и 5) порта Усть-Луга должны выйти на полную мощность к концу мая, несмотря на явные просчеты при их строительстве.
Авторы письма отмечают, что оценка воздействия на окружающую среду в соответствии с международными стандартами, которые предусмотрены Хельсинкской конвенцией, до сих пор не произведена. По их мнению, строительство было осуществлено без получения надлежащих разрешений соответствующих органов РФ.
Собственники площадок - «Роснефтебункер» и «Нева» Геннадия Тимченко - заявляли, что весь необходимый ремонт произведен, но эти утверждения не подтверждены соответствующими госорганами РФ, не говоря уже о независимых международных экспертах, отмечается в документе.
В письме содержится призыв безотлагательно вмешаться в ситуацию с тем, чтобы приостановить эксплуатацию терминала до проведения независимого обследования объектов и оценки воздействия на окружающую среду в соответствии с международными стандартами.»
Источник: Нефтяной терминал в Усть-Луге угрожает Балтике
Вот ей-богу, я ждал подобной реакции. Чтобы дали отстроить, наладить, ввести в эксплуатацию такой крупный объект и не препятствовать этому? Да ни в жисть! Безотлагательно вмешаться и приостановить! Стоит только появиться на российской стороне сколь-нибудь масштабному проекту, его незамедлительно хотят обложить со всех сторон, затравить и запретить.
Обратите внимание на риторику статьи: «Авторы письма отмечают, что оценка воздействия на окружающую среду... ...до сих пор не произведена. По их мнению, строительство было осуществлено...»
По их мнению. Это мнение чем-то подкреплено? Нет, мы ждем «независимых» международных экспертов для «независимого» обследования объектов. Выражаясь интернет-жаргоном: "Независимые" эксперты - они как «независимые» СМИ, только эксперты...
Запись опубликована Блог Клинова Глеба. You can comment here or there.