Тайное таки всегда...

[azbukivedi]

Я когда-то написала пост об изменах, где, в частности, заметила, что тайное почти всегда становится явным. И мне тогда многие сказали, что а) ни фига и б) если становится, то плохо «предохранялись» и сами этого хотели

Comments

[ms_lizzy_bennet]

как говорится, на всякого мудреца довольно простоты... Хотя есть у меня подозрения, что тут не все так просто. Петреус должен был давать показания о том, что произошло в Бенгази, включая allegations, что у ЦРУ содержало в Бенгази несанкционированную тюрьму. И вот очень удобным образом Петреус уходит в отставку и освобожден от необходимости дачи показаний

[ms_lizzy_bennet]

нет, теперь вместо него будет двать показания Майкл Морелл

[ms_lizzy_bennet]

да, у секс-скандала очень "удобное" время

[azbukivedi]

Что revelation поддатищили под показания и ждали результатов выборов - однозначно. Но палево это всё случилось раньше и случилось бы в любом случае.

[marmir]

На этой информации могли бы еще 10 лет сидеть, а там бы уже всем давно было бы все равно.

[azbukivedi]

Замять могли запросто. Но там уже политика вмешалась, я так понимаю.

[ms_lizzy_bennet]

а кто его знает, могло и проехать... Ну кому нафиг интересно уже закончившееся affair. А тут очень и очень удобно получилось

[azbukivedi]

Affair такого уровня? Да ты что? Всегда интересно. Мы обожаем копаться в чужом белье. Петраус - такой герой незапятнанный. Это было бы жутким скандалом когда бы ни вылезло, имхо.

[angerona]

да нихрена они не могли сидеть, после того, как работник ФБР решил слить и стукнуть

[ok_66]

Петреус это единственеый црушник, который был в курсе дела?

[marmir]

Один из немногих, на которых сложно давить. Он играет в свою игру, а не в игру Белого Дома.

[ms_lizzy_bennet]

не знаю, но вполне возможно, что такое уровня информацией владел только он. Как говорится, дыма без огня не бывает:

http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/12/paula-broadwell-benghazi-cia-petraeus