Любить иных - тяжёлый крест

Sep 01, 2009 11:44

Забавны побочные эффекты многолетнего проживания за границей. Вот оказывается, например, что Михалков-старший был до совсем недавнего времени ещё жив. Я думала, он давно... того-с... A он недавно. Очень интересно читать об этом в ЖЖ, особенно если у тебя френдлента в несколько сотен человек. Кто-то вспоминает дядю Стёпу и любимые детские стихи, а ( Read more... )

Leave a comment

Comments 193

saper September 1 2009, 15:55:32 UTC
я отделяю мухи и котлеты - меня мало интересуют политические воззрения деятелей искусства, какие бы гадкие они ни были. Любим мы их не за это.

Reply

azbukivedi September 1 2009, 16:57:07 UTC
To eсть никогда не интересуют? Без исключений?

Reply

saper September 1 2009, 16:59:50 UTC
фактически да. я прекрасно осознаю, что Вагнер был программным антисемитом, Рихард Штраус - главным композитором Рейха, Ум-Култум - садатовской подстилкой, а Давид Сикейрос - коммунистическим террористом. ну и что?

Reply

azbukivedi September 1 2009, 17:16:31 UTC
Нет, если это не мешает индивидуальному восприятию творчества, то ничего. Просто спрашиваю.

Reply


poslan_za_elkoy September 1 2009, 15:55:39 UTC
Ну, книга - это книга, это как пустить кого-то в голову, словно домой. То есть, я, например, раньше Гора Видала очень любил, а теперь читать не берусь, типа, мне стремновато как-то.
А фильмы, музыка, картины - это ты словно в окошко за кем-то наблюдаешь, там мне не важно - кто и что.

Reply

azbukivedi September 1 2009, 16:57:22 UTC
Ой, а что я пропустила про Видала?

Reply

poslan_za_elkoy September 1 2009, 17:01:40 UTC
Это моё, личное.
Ну, типа, не политкорректное ни разу.

Reply

azbukivedi September 1 2009, 17:15:39 UTC
Да хрен с политкорректностью. Расскажи, что он там Видал.

Reply


люди литературы и искусства у всех на виду vse_ne_tak September 1 2009, 15:57:08 UTC
И именно они манипулируют общественным сознанием, в отличие от секретарши или слесаря, но разве это имеет хоть какое-то значение в пределах пространства под названием вечность?
Даже Сталин очень долго будет маячить в веках и никому не будет дела до пары десятков миллионов его жертв.

Reply

Re: люди литературы и искусства у всех на виду azbukivedi September 1 2009, 16:58:01 UTC
Ну, что нам о вечности беспокоиться, хрен бы с вечностью, тут бы в себе разобраться.

Reply


ms_lizzy_bennet September 1 2009, 15:58:47 UTC
Извините, а с какой точки зрения Вы считаете, что Вагнер был "одиозной" фигурой? Такой, что у Вас кажется вызывает удивление, что его "исполняют и обожают".

Reply

poslan_za_elkoy September 1 2009, 16:13:02 UTC
Не как музыкант, а как философ, наверное: его вклад в философию всё-таки очень неоднозначен.

Reply

ms_lizzy_bennet September 1 2009, 16:21:51 UTC
с этим сложно спорить, однако многое из того, что он писал было выдернуто из контекста и использовано нацистами так, как им было это удобно. Вагнера за это никак винить нельзя. Мне кажется называть его в связи с этим "одиозной" фигурой и ставить под сомнение, почему ему музыка пользуется любовью и восхищением - абсолютно неправомерно. Это один из величайших мировых композиторов, на одной ступени с Бетховеным!

Reply

poslan_za_elkoy September 1 2009, 16:24:45 UTC
Ну так, собственно, именно это автор и говорит, практически теми же самыми словами.

Reply


_moss September 1 2009, 16:09:21 UTC
Танцор не может танцевать в стол!!! :)

Reply

azbukivedi September 1 2009, 16:59:17 UTC
Да, ему яйца мешают.

Reply

_moss September 1 2009, 17:04:35 UTC
И стул тоже.

Reply

punechka September 3 2009, 12:59:19 UTC
я тоже в этот момент зарыдала

Reply


Leave a comment

Up