Сын репрессированного против Солженицына
Отрывок из статьи С.Болотова "Мгновения жизни" про писателя Владимира Миьыпова (газета "Традиция". декабрь 2014 г.)
"...Долгое время Владимир Митыпов возглавлял Бурятскую ассоциацию жертв политических репрессий. Отец писателя в 1939 году был репрессирован, но после расстрела Ежова и прихода на пост наркома НКВД Лаврентия Берии Гомбожап Митыпов был освобожден. Читатели, естественно, не могли обойти эту тему, причем вспомнили эпизод, когда Митыпов резко критиковал Александра Солженицына, приехавшего в Улан-Удэ во время своего путешествия по России на поезде - от Владивостока до Москвы. Критиковал, кстати, за "Архипелаг ГУЛАГ", пойдя вразрез со всеобщим обожанием Солженицына, на которого тогда смотрели, как на пророка, властителя дум.
Тогда я лично не был знаком с Владимиром Гомбожаповичем, но как писателя любил и уважал, поэтому его демарш по отношению к разоблачителю сталинизма воспринял с недоумением. Много позже, когда в воспоминаниях самого Солженицына прочел, что многие эпизоды эпопеи о реалиях лагерной жизни он писал не только на основе собственных наблюдений и документов, но и по рассказам заключенных или их родственников и знакомых, это недоумение стало рассеиваться. Рассказы, как известно, к достоверным источникам информации отнести никак нельзя. Поэтому гигантский труд Солженицына, к сожалению, лишен главного в историческом произведении - достоверности.
На вопрос читателя сам Владимир Гомбожапович ответил словами его отца, с которым он эту тему обсуждал давным-давно, когда не только о "перестройке" еще не слышали, но и кто такой Горбачев народные массы не знали. "Политические репрессии - не что иное, как продолжение Гражданской войны, а эти войны, как известно, отличаются наибольшим ожесточением". Нам, живущим в совсем другое время, никогда полностью не понять реалии того времени, поэтому от резких оценок лучше воздержаться. Много ли мы понимаем даже в сегодняшних реалиях?.."
"...Долгое время Владимир Митыпов возглавлял Бурятскую ассоциацию жертв политических репрессий. Отец писателя в 1939 году был репрессирован, но после расстрела Ежова и прихода на пост наркома НКВД Лаврентия Берии Гомбожап Митыпов был освобожден. Читатели, естественно, не могли обойти эту тему, причем вспомнили эпизод, когда Митыпов резко критиковал Александра Солженицына, приехавшего в Улан-Удэ во время своего путешествия по России на поезде - от Владивостока до Москвы. Критиковал, кстати, за "Архипелаг ГУЛАГ", пойдя вразрез со всеобщим обожанием Солженицына, на которого тогда смотрели, как на пророка, властителя дум.
Тогда я лично не был знаком с Владимиром Гомбожаповичем, но как писателя любил и уважал, поэтому его демарш по отношению к разоблачителю сталинизма воспринял с недоумением. Много позже, когда в воспоминаниях самого Солженицына прочел, что многие эпизоды эпопеи о реалиях лагерной жизни он писал не только на основе собственных наблюдений и документов, но и по рассказам заключенных или их родственников и знакомых, это недоумение стало рассеиваться. Рассказы, как известно, к достоверным источникам информации отнести никак нельзя. Поэтому гигантский труд Солженицына, к сожалению, лишен главного в историческом произведении - достоверности.
На вопрос читателя сам Владимир Гомбожапович ответил словами его отца, с которым он эту тему обсуждал давным-давно, когда не только о "перестройке" еще не слышали, но и кто такой Горбачев народные массы не знали. "Политические репрессии - не что иное, как продолжение Гражданской войны, а эти войны, как известно, отличаются наибольшим ожесточением". Нам, живущим в совсем другое время, никогда полностью не понять реалии того времени, поэтому от резких оценок лучше воздержаться. Много ли мы понимаем даже в сегодняшних реалиях?.."