Царство Антихриста
Если бы в СССР ведение войны не воспринималось буквально как
военные действия, то, возможно стратеги обратили бы внимание на то, как их
западные коллеги добились умения любые инструменты превращать в военные. В этом
случае мы, возможно, не только бы бесконечно усовершенствовали систему ПРО, но
и идеологию, которая была догматизирована и заморожена в СССР, что и привело к
её краху. Между тем, умело оседлав идеологическое направление, западный
истеблишмент силами Тавикстокского и ему подобных университетов в свое время в
конце 60-х умело канализировал недовольство нового поколения в движение «дети
цветов», когда вся протестная пассионарность ушла в марихуановый дым, а
истеблишмент сохранил за собой необходимую доминирующую позицию.
Создание и раскрутка идеологий было освоено настолько хорошо, что при умелом сочетании с твиттером, сегодня легко превращается в революцию, т.е. психологические протестные реакции человека превращаются в способ ведения войны, не ограниченный никакими конвенциями.
В данном контексте интересен взгляд на экономику, как на оружие. Если под войной понимать уничтожение живой силы противника, то может ли эту роль выполнять экономика?..
……………………………………
Если наблюдать за процессами слияний и поглощений среди транснациональных корпораций, то можно заметить, как происходит раздел влияний по секторам рынка. Например, DuPont продаёт своё нефтяное подразделение и концентрируется на биохимии, Novartis отказывается от продуктов питания в пользу Nestle и концентрируется на фармакологии и т.д. Т.о. современное общество - это корпоративное средневековье, где корпорации доминируют не на территориях, как раньше делали империи, а в жизненно важных областях. Закрепление монополий происходит в жизненно-важных сферах, что позволяет глобальным игрокам рынка сохранять паритет в отношениях между собой и в то же время объединять усилия для достижения общих целей.
Цель эта состоит в сохранении и укреплении доминанты посредством ликвидации конкурирующего за власть органа, в настоящее время это государство. Методика войны против государства в борьбе за власть заключается в постепенной ликвидации роли государства как общественного регулятора и передача его функций «неправительственным фондам и общественным движениям» а также частным структурам. Сначала методами экономической войны, а зачастую и вследствие войны натуральной правительства государств подсаживали на кредитные средства МВФ, и теперь, лоббируя условия пролонгации и регулирования условий кредитных отношений от государства в обязательном порядке требуется сокращение социальных обязательств. Очевидно, что окончательно избавившись от социальных обязательств, сконцентрировав в своих руках исключительно карательные функции в исторической перспективе государство обречено, потому что на штыках не усидишь, и это прекрасно понимают те, кто подталкивает его к непопулярным решениям. Они же впоследствии будут умело канализировать протестные отношения для уничтожения государства по логичным и очевидным причинам: раз оно более не выполняет условия общественного договора и не способно обеспечить своим гражданам социальную защиту, то его нужно оптимизировать и заменить одним государством на всех, что обойдется много дешевле, и будет значительно эффективней в условиях рыночных отношений. С уничтожением старого общественного договора в лице старого государства населению будет предложен новый общественный договор, где защита будет предоставляться в обмен на тотальный контроль, а социальные нормы будут определяться рациональностью и стратегией ресурсосбережения.
………………………………………
Сегодня мы можем наблюдать как оказывается комплексное политическое, экономическое и в конце концов военное давление, результатом которого оказывается передача суверенного экономического пространства под контроль мировых монополий. Завершающим этапом этого процесса станет низведение государства до уровня географического названия, с окончательной передачей его функций транснациональным корпорациям, о владельцах которых мы можем говорить сегодня как об отдельном классе. Классе который попеременно превращает власть в прибыль и прибыль во власть.
В погоне за прибылью дальнейшее развитие науки направлено на усовершенствование человека в погоне за повышением эффективности его отдачи. Уже сегодня повсеместно идут разговоры о соединении биологии человека с IT-технологиями, и с учетом развития генетики это не единственное направление усовершенствования человека. Завершением этого процесса станет или роботизация человека или придания роботам человеческого облика.
Уже сегодня можно говорить о том, что человек заведомо не выдержит конкуренции с новыми человекоподобными машинами и ему не будет места в истории.
http://imhotype.livejournal.com/44361.html
Создание и раскрутка идеологий было освоено настолько хорошо, что при умелом сочетании с твиттером, сегодня легко превращается в революцию, т.е. психологические протестные реакции человека превращаются в способ ведения войны, не ограниченный никакими конвенциями.
В данном контексте интересен взгляд на экономику, как на оружие. Если под войной понимать уничтожение живой силы противника, то может ли эту роль выполнять экономика?..
……………………………………
Если наблюдать за процессами слияний и поглощений среди транснациональных корпораций, то можно заметить, как происходит раздел влияний по секторам рынка. Например, DuPont продаёт своё нефтяное подразделение и концентрируется на биохимии, Novartis отказывается от продуктов питания в пользу Nestle и концентрируется на фармакологии и т.д. Т.о. современное общество - это корпоративное средневековье, где корпорации доминируют не на территориях, как раньше делали империи, а в жизненно важных областях. Закрепление монополий происходит в жизненно-важных сферах, что позволяет глобальным игрокам рынка сохранять паритет в отношениях между собой и в то же время объединять усилия для достижения общих целей.
Цель эта состоит в сохранении и укреплении доминанты посредством ликвидации конкурирующего за власть органа, в настоящее время это государство. Методика войны против государства в борьбе за власть заключается в постепенной ликвидации роли государства как общественного регулятора и передача его функций «неправительственным фондам и общественным движениям» а также частным структурам. Сначала методами экономической войны, а зачастую и вследствие войны натуральной правительства государств подсаживали на кредитные средства МВФ, и теперь, лоббируя условия пролонгации и регулирования условий кредитных отношений от государства в обязательном порядке требуется сокращение социальных обязательств. Очевидно, что окончательно избавившись от социальных обязательств, сконцентрировав в своих руках исключительно карательные функции в исторической перспективе государство обречено, потому что на штыках не усидишь, и это прекрасно понимают те, кто подталкивает его к непопулярным решениям. Они же впоследствии будут умело канализировать протестные отношения для уничтожения государства по логичным и очевидным причинам: раз оно более не выполняет условия общественного договора и не способно обеспечить своим гражданам социальную защиту, то его нужно оптимизировать и заменить одним государством на всех, что обойдется много дешевле, и будет значительно эффективней в условиях рыночных отношений. С уничтожением старого общественного договора в лице старого государства населению будет предложен новый общественный договор, где защита будет предоставляться в обмен на тотальный контроль, а социальные нормы будут определяться рациональностью и стратегией ресурсосбережения.
………………………………………
Сегодня мы можем наблюдать как оказывается комплексное политическое, экономическое и в конце концов военное давление, результатом которого оказывается передача суверенного экономического пространства под контроль мировых монополий. Завершающим этапом этого процесса станет низведение государства до уровня географического названия, с окончательной передачей его функций транснациональным корпорациям, о владельцах которых мы можем говорить сегодня как об отдельном классе. Классе который попеременно превращает власть в прибыль и прибыль во власть.
В погоне за прибылью дальнейшее развитие науки направлено на усовершенствование человека в погоне за повышением эффективности его отдачи. Уже сегодня повсеместно идут разговоры о соединении биологии человека с IT-технологиями, и с учетом развития генетики это не единственное направление усовершенствования человека. Завершением этого процесса станет или роботизация человека или придания роботам человеческого облика.
Уже сегодня можно говорить о том, что человек заведомо не выдержит конкуренции с новыми человекоподобными машинами и ему не будет места в истории.
http://imhotype.livejournal.com/44361.html