Им не памятник здесь не нужен, им здесь Россия не нужна
Ответ на статью в газете "Байкальская правда" от 30 мая 2017 года "Алексея Цыденова просят «заморозить» памятник казакам"
Уже, вроде бы, все точки над I по поводу памятника основателям города Улан-Удэ были расставлены 6 лет назад в моей давней статье, также опубликованной в ответ на гораздо более резкую и экстремистскую статейку "Нет имперским амбициям по увековечиванию памяти жестоких злодеев!" за авторством покойного Бакалина Васильева. Было и продолжение на выпад от 2014 г.
Но группировка русофобов - она хоть малочисленная, но активная, и там уже что-то физиологическое прет. Однако так прямо писать, как писал Васильев, уже не решаются, смягчают формулировки, но в принципе, все доводы старые, одни и те же. Итак, придется тоже повториться, Приступим, поабзацно.
С 2012 года, несмотря на активные возражения общественности Республики Бурятия, в г. Улан-Удэ планируется возведение скульптурной композиции, посвященной казакам - основателям столицы Бурятии. Первоначально этот памятник должен был появиться на Батарейной горе к 350-летию г. Улан-Удэ, однако там велись археологические-раскопки, кроме того были возражения значительной части жителей города.
Ложь, против была шумная, но малочисленная группировка, могу и пофамильно, если интересно, назвать состав этой гоп-компании.
В этой связи в 2016 году было принято решение, что под монумент отводится место на пересечении улиц Трубачеева и Широких-Полянского. И по мере сбора средств этот памятник может быть установлен в любой момент.
Они не в курсе, что это другой памятник? Да, казакам, но совсем по другому поводу - не основателям города. Планируется увековечить память казаков-героев Первого военного отдела Забайкальского казачьего войска. О чем это говорит? Что авторы кляузы против памятника русской истории как таковой.
Мы считаем, что нет никакой острой необходимости возводить этот памятник, который вызывает в обществе ожесточенные дискуссии и гражданское противостояние.
Все ожесточенное противостояние ведется в интернете и на страницах газет, никто в масштабах города не проводил ни социологическое исследование, ни опрос, ни тем более референдум.
Дело в том, что в памяти бурятского народа казаки, пришедшие в Восточную Сибирь и в Забайкалье, оставили страшный след.
Вероятно, такие следы?.
А , нет, это цивилизованные европейцы гуманитарные акции проводили и просто собирали коллекции.
Достаточно посмотреть опыт колониальных войн стран Запада, которые спустя века не только возвратили захваченные земли ранее покоренным народам, но и проводили гражданские процедуры извинения перед колонизованными народами. В частности в Лондоне на Трафальгарской площади представители британского правительства возложили символический венок в знак извинения перед колонизованными народами. Аналогичный акт извинения перед коренными жителями был проведен в Австралии.
Это те самые. которые коллекции голов собирали? Извинились? И что? США, Канада уже принадлежат индейцам? Или в Латинской Америке убрали памятник Колумбу? А в Австралии как дела? Кто там в Правительстве, неужто кто-то из бушменов проник?
Судьба неоднозначных памятников плачевна, так в Северном Казахстане был демонтирован памятник Ермаку. На Кавказе в 90-х годах сносились памятники Ермолову.
Обратите внимание, уважаемая публика, на толстые намеки на тонкие обстоятельства. Приводятся примеры: 1. бывшей советской республики, которая пусть мягко, но и твердо проводит политику дерусификации, например, сейчас там собираются переходить на латиницу, и откуда уехали миллионы (!!) немцев, украинцев и русских. Ну ладно, номинально Казахстан "независим", он к российским реалиям не имеет никакого отношения, почему он в примере? 2. Северный Кавказ. Все понимают, в каких условиях там сносились памятники и не только Ермолову? Там шла полноценная война. Авторы апеллируют к примеру той части России, где в период безвременья проводился массовый сгон русских??
Будущий памятник казакам в Улан-Удэ также вызывает неоднозначную реакцию.
Только у авторов, зултанов и им подобным. Памятник приходу русского государства на территорию Восточной Сибири у патриотов России не может вызывать никакую реакцию кроме положительной
В истории есть много случаев, когда казаки убивали и грабили местных жителей. Так, во второй половине XVII века гетман Демьян Многогрешный, сосланный в Селенгинск, потворствовал грабежам и убийствам, которые совершали его люди. Они захватывали усадьбы и хозяйства, убивая семьи их владельцев. Десятилетний сын убитого жителя Бороно Имигенов был продан в рабство в Енисейск. Мальчик попал к купцу, который обучил его. Впоследствии из него вырос сподвижник Петра Первого. Но это единственный счастливый случай на фоне тех бурятских детей и женщин, которых продавали в рабство казаки. - А послы в Посольске сами самоубились. Потому что предки авторов были добрыми самаритянами. И массово взятых в плен славянских детей делали своими сподвижниками. Особенно интересно слышать подобные упреки от людей, как правило, гордящихся происхождением от Чингисхана.
Из-за массовых притеснений бурят в 1702 году представители нескольких хоринских родов отправились к Петру I за правдой и защитой. Надо отметить, что Петр I положительно отнесся к просьбам делегации и издал указ, который закрепил за хори-бурятами право на владение землёй и родовыми кочевьями. Казачьи и переселенческие заимки были переведены с правого берега реки Селенги на левый. Указом строго запрещались насильственные действия со стороны воевод и казаков к «ясашным людям». - Т.е. государство русское блюло интересы "инородцев"? Не вырезало как индейцев в Америке, чтоб они не мешали земли захватывать?
В этой связи считаем, что нет никакой необходимости в том, чтобы разжигать межнациональные страсти в этот непростой период экономического кризиса и подготовки к таким судьбоносным выборам, как выборы главы Бурятии 10 сентября 2017 года и выборы президента страны в марте 2018 года. - А то что? Устроите "революцию поз/бууз"? Дамы и господа, вот я в этом заявлении вижу прямую угрозу. Иначе зачем не просто протестовать против памятника, а непременно упоминать выборы?
В условиях обострения социумных проблем в Республике Бурятия и нарастания противоречий и возможных столкновений не стоит перегружать ситуацию последней соломинкой. Ибо памятник не даст ни хлеба, ни жилья, ни работы и прочих благ, а вот возбудить рознь - однозначно.
И опять угрозы. Верю, можете спровоцировать. Но еще не известно, что было бы, начни вы акции против памятника казакам. Ибо в республике достаточно молодых бурятских парней, совсем недавно защищавших интересы России в разных горячих точках. Думаете, они встанут на вашу точку зрения?
Считаем все подготовительные действия инициаторов этого памятника провокацией для того, чтобы разрушить межнациональный мир и стабильность в нашей толерантной республике.
Провокации - это ваши публикации, которые основаны на манипуляциях, исторических подлогах, лжи и угрозах.
При главе РБ В.В. Наговицыне этот вопрос с установкой памятнику казакам был решен, он говорил, что пока он здесь, этого памятника не будет.
Опять ложь, нет Наговицына, и можно врать не стесняясь: вешай на серого, он все выдержит..
Призываем и Вас принять все меры по замораживанию строительства памятника казакам в Улан-Удэ.
А. Ранжурова, И.А. Мануев, ветеран Вооруженных сил СССР, майор в отставке, B.Б. Ботоев, ветеран Великой Отечественной войны, инвалид II группы, жертва политических репрессий, Г.Б. Ажеев, ветеран Вооруженных сил СССР, полковник в отставке и еще семь человек.
Резюме: Что такое памятник казакам - основателям города? Это памятник приходу на современную территорию Бурятии Русского государства. Казаки пришли сюда как государевы люди. Моральные их качества мы сейчас не будем разбирать. От исторического деятеля в истории остается исторический след. А как он там женился, дрался, воровал, как выглядел - нам, потомкам, по большому счету по барабану. Империи строились "людьми длинной воли" (по Чингисхану) или пассионариями (по Гумилеву). Они не были святыми, но они вершили историю. Никто не отрицает, что Россия присоединяла многие территории войной, тот же Северный Кавказ - это была длительная жестокая война, на много десятилетий. Но что мы имеем по итогу? Не музеи голов аборигенов, не сохраняющиеся в резервации жалкие остатки коренного населения, на которых туристов возят показывать. Мы имеем полноценные государствообразующие части русского суперэтноса из 100 народностей России. В том числе бурят. Образованные, имеющие свою творческую, научную, властную элиту.
Памятник казакам, дискуссия о котором приняла мерзкий русофобский душок, должен стоять как репер России, знак, что именно Русское государство здесь было первым и главным. Особенно это важно в наши времена, когда ведутся разговорчики, что Сибирь должна принадлежать "всему миру", несправедливо, что она только за Россией числится. "Цивилизовнные" европейцы,"извинившиеся" за геноцид коренных народов, высосали все со своих теплых колоний, "гуманитарно" бомбят Ближний Восток, и вот теперь им и этого мало, они к нам свои ручонки тянут. И вот такие подписанты своими глупыми подметными письмами способствуют вытеснению России и приходу "цивилизованных". Их отсылка к "хорошему и справедливому извиняющемуся" Запада именно об этом - о сожалении. что попали в Русскую империю, а не в Западную. Что это? Глупость или продуманное предательство своего народа?
Ну а Цыденов - что Цыденов, это его проверяют на вшивость прочность: прогнется-не прогнется.