анекдот...

[az_pantarei]

Еврейский анекдот
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Вcевышний, расскажи, как ты сотворил Вселенную?
- Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение...Физики ваши, в принципе, всё верно поняли.
- А как же ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные

Comments

[kompasneobhodim]

Ну, они же скот разводили. Небось и скрещивали. Можно объяснить, что от простого к сложному. А те, что были слабые - вымирали

[hmirbolotnikv]

Почему-то, теперь, скрещиваниями, не удалось произвести ни одного нового вида.

[kompasneobhodim]

С чего это вдруг?
Вот первая ссылка.
Если автор блога разрешает
https://cameralabs-org.turbopages.org/cameralabs.org/s/9525-18-gibridnykh-zhivotnykh-v-sushchestvovanie-kotorykh-trudno-poverit

[hmirbolotnikv]

А с того это вдруг, что путем скрещивания невозможно создать новых видов.
'Скрещенные' животные не могут поддерживать свое потомство такими, как они сами.
Классический приер - мулы, это не вид животных, так как они не самоподдерживают свое воспроизводство,
а получаются искусственным скрещиванием.

Тебя в школе этому не учили?

[kompasneobhodim]

Вы бы сначала сходили по ссылке, а уж потом писали))))
А в школе я, например, учила, что Плутон 9 планета Солнечной системы ;)

[hmirbolotnikv]

Сходил по ссылке, там не виды, а экземпляры, полученные путем скрещивания.
А вот мулы и все прочие, полученные путем скрещивания,
не могут поддерживать свой 'вид', поэтому видами не являются.
И Плутон здесь вовсе не причем.

[kompasneobhodim]

"Оказывается, лигры и тигоны также производят потомство."
Это цитата. А раньше считалось, что не производят потомства.
Как и с Плутоном: вначале была обычная планета, а потом уточнили данные и выкинули из планет.

[hmirbolotnikv]

Мулы, лошаки тоже могут давать потомство, но это будут уже не мулы, и, со временем это распадается на лошадей и ослов.
Можно скрестить волков с собаками, но потомство распадется на волков и собак.
Кроме того, помеси и вообще имеют пониженную жизнеспособность.

Вопрос о Плутоне всегда был не очевидный.

Тебя всегда учили в школе чему то ложному?
Критическая установка к обучению отнюдь не отменяется.

Так что, если тебя учили, что великая теорема Ферма доказана, плюнь в харю тому, к о тебе это сказал.

А вот новых видов пока произвести не удается. Это эмпирическся реальность.

[unibasil]

Ну вот же, сам себе и объяснил, как из общих предков лошадей и ослов появилось два вида - лошади и ослы. ;) Вот так и происходит видообразование. Сначала внутри вида появляются породы, а потом они постепенно разделяются, потому что скрещивание между ними постепенно становится всё более проблематичным. Вплоть до ситуации, когда уже вообще геномы несовместимы.

Дайте собаководам и кошатникам сотню тысяч лет, а лучше миллион - и они вас наградят новыми видами кошачих и псовых. ;)

[hmirbolotnikv]

Это все ваши пустые, ничем не подтвержденнве домыслы.

Никакой 'проблематичности' в скрещивании собак с собаками не существует, каки бы породам они ни принадлежали.
Существует лишь ' нелюбувь ' некоторых пород собак друг к другу.

В естественной природе не наблюдается никаких признаков эаолюции,
т.к. не выявлено никаких непрерывных эволюционных цепочек.

[kompasneobhodim]

Что за чушь? Вот, например, что последнее видела об эволюции в наши дни
https://www.gazeta.ru/science/news/2023/01/10/19446553.shtml

И таких примеров масса! Например, с птицами, которые меняют режим из@за человеческой цивилизации

[hmirbolotnikv]

Муйня, по вашей ссылке ни к чему не имеет отношения.
Уроды генетически отличаются от нормальных животных и таких примеров масса.

[kompasneobhodim]

Ну если противоречит вашей теории, то, конечно, уроды))))

Вот только в природе, если это помогает выжить - то это во благо. Это и есть эволюция в действии: закрепление признака, увеличивающего выживание вида.

[hmirbolotnikv]

Я не излагал никаких теорий, жалкий лжец, это вы бредите о теориях.

Про какие еще 'признаки' вы опять бредите?
Уж не про признаки ли генетических болезней городских животных, они что ли, помогают им выжить?

Вы лечиться не пробовали?

[kompasneobhodim]

Вы сказали, что нет эволюции. Ссылка опровергает ваши слова.

Похоже, вы ещё и не понимаете, что читаете:
Цитата
городские Anolis cristatellus развили определенные черты, необходимые для жизни в городах: у них более крупные подушечки пальцев лап с более специализированной чешуей, которая позволяет им цепляться за гладкие поверхности, такие как стены и стекло, и более длинные конечности, которые помогают им бегать по открытой местности.
Конец цитаты.
Какая же это болезнь, если помогает жить в городе?

Цитата
«У нас есть свидетельства, что городские ящерицы получают больше травм и имеют больше паразитов, поэтому изменения в иммунной функции и заживлении ран имеют смысл. Точно так же городские анолы едят остатки человеческой пищи, поэтому вполне возможно, что у них могут быть изменения в их метаболизме», - сказала Винчелл

[hmirbolotnikv]

Вся эта муйня имеет цену ниже дерьма.
В неестественных для живых существ городских условиях есть уродливые изменения в метаболизмах, и мн. др. не только у ящериц, но буквально у всех, в т.ч. у людей.

И у всех пониженная жизнеспособность, несмотря на попытки организма приспосабливаться.

И никакая это не эволюция, а лишь противоестественные условия жизни, которые вовсе не благо, вопреки вашим бредовым вымыслам.

Вам следовало бы попытаться следовать здравому смыслу, читая чужие халтурные опусы.

Но это невозможно для параноиков-'эколюционистов'.