клеши и история

Sep 10, 2013 15:13


История как она есть

...конечною целью мира было признано сознание духом его свободы...
... какими средствами пользуется она для своего осуществления? Это и есть второй пункт...

Если свобода как таковая прежде всего есть внутреннее понятие, то средства, наоборот, оказываются чем-то внешним, тем.. что непосредственно бросается в глаза и ( Read more... )

страсти, потребности, история, действия, свобода

Leave a comment

evgenevg1 September 11 2013, 16:03:56 UTC
Нет истории мира,есть история Человека,история попыток самосознания,попыток возвращения к своей сущности.
Свобода есть,не более чем условие возможности возвращения,это условие наличиствует исключительно в детерминированном,падшем,поврежденном мире.В какой то степени,свобода есть "фундамент","признак" падшести мира-доминирования случайности,вероятностного характера наблюдаемых явлений.
Естественно научные знания времен Гегеля в определенной степени были "поверхностными"(но не мифологичными).Для "поверхностности " знаний человека (в определенный период его "возраста") характерно усматривать во всем причину и необходимость(с Демокрита)-это основа динамического(жестко детерминированного сознания)."Вершиной" динамического сознания является идея прогресса(в любой области падшего мира).Но,его фундамент -случайность,"статистика".Особенно ярко проиллюстрировал динамическое мышление Эйнштейн(свое собственное)Цитирование не гарантирую,но суть:"я еще могу себе представить,что Бог создал мир в виде хаоса,без всяких законов,но,что каждый случай разыгрывается в "орлянку",мне очень не симпатично".(это было сказано в отношении статистических представлений в физике).И,тем не менее,он оказался не прав."Непостоянство" ,на которое сетует Гегель,не более чем сетование на "плохое "устройства наблюдаемого мира,отсутствие превалирования динамических закономерностей.
P.S.Где Гегель обнаружил процветающие государства...?

Reply

az_pantarei September 11 2013, 16:29:38 UTC
Ну что вы, нет истории! Чк - существо общественное (зоон политикон). Он - не одиночка. И какой возврат, к чему? К райскому состоянию? Это миф.

Процветающие государства. Благополучных государств было немало. Например, в Средней Азии перед нашествием монголов. И Тунис до недавнего времени был вполне. Варвары куда обычно вторгались?

Reply

evgenevg1 September 12 2013, 19:20:03 UTC
Верование не миф,так как на роль знания не претендует.
Взгляды Гегеля есть продукт "динамического" мышления,основа прогрессивистских иллюзий,но это и есть история человека.
О Тунисе ничего сказать не могу,не знаю.А,что Вы подразумевали под "Средней Азией" перед нашествием монголов?Кроме государства хорезмшахов в этот период там ничего не было.Но это государство-непрерывная резня подданых:Нишпур,Герат,Бухара,Самаркандская резня 1212 года(за 7 лет до появления монголов).
Ну,а "варварами" Вы уж совсем меня удивили...Это что?"Евроцентризм"или "Синоцентризм"?
Так,что процветание,это по меньшей мере иллюзия,как и в случае с СССР

Reply


Leave a comment

Up