Перевозбужденные речевые центры...
Обучающиеся и размышляющие, но не имеющие веры, впустую тратят свое время, становясь лишь пресыщенными и самонадеянными «знатоками» Дхармы. Лонгчен Рабджампа (1308-1363):
--------------------------------------------------
Понятно, когда православные, вроде дьякона Кураева, пишут о буддизме всякую чушь, прямую клевету, которая тянет на статью 282. Уже труднее понять наших востоковедов, которые вещают словно из столетнего прошлого, объявляя буддизм пессимизмом (Шохин) и почти приравнивая тантризм к сексу (Лысенко). И совсем непонятно, когда известные ученые, обладающие (соответственно) строгим корректным мышлением, утверждают нелепости , причем таком тоном, как будто эта нелепость - бесспорная и общеизвестная истина. Так, новосибирский ученый, автор многих трудов по математике и проч. пишет в своей книге - которая по основной тематике чрезвычайно интересна - следующее: "..."чистый" буддизм и не стал массовой религией. Для простых людей его превратили в грубое идолопоклонство под названием "махаяна" (А.И.Фет. Инстинкт и социальное поведение. 2005. С.236). Здесь поражает не только невежественность самого высказывания - в Таиланде и многих странах среди "простых людей" распространена отнюдь не махаяна - но и полная его безосновательность в самом прямом смысле: автор в подтверждение своего "тезиса" не приводит ни одного источника. А тезис этот он повторяет раз пять в разных главах своей книги. Поразительно!.
Видно, прав был один австрийский востоковед-академик, который в частной беседе выразился приблизительно так: "Русские совершенно не умеют работать с восточными текстами, их сочинения "по поводу" разрастаются до размеров книг, которые читать неинтересно из-за их фантастичности".