о книге Чалмерса
Лишь немного посмотрел книгу Чалмерса о сознании (см. пост ниже), в которой он говорит о своей попытке сделать новый принципиальный шаг в теме. И пока только пару мыслей. Чалмерс пишет: "У нас есть серьезное основание полагать, что сознание порождается такими физическими системами, как мозг..."
1. Существует распространенное недоразумение-мнение: что якобы мозг - источник сознания, что мозг порождает сознание. Но ведь сознание - это субъективный образ "объективной реальности". То есть оно - отражение внешнего мира. Например, есть дерево и образ (представление) этого дерева в моей психике. Ясно, что дерево не порождается моим мозгом. А без дерева нет и представления о нем в моей голове. Сознание - знание о том, что стало объектом познания. Нет объектов познания, информации и мозг любого качества превращается просто в кусок биомассы.
2. О переводе. Перевод сделан маститым ученым. Хорошо бы, конечно, заглянуть в оригинал, но я уверен практически на 100%, что в одном ключевом слове сделана ошибка. И это типичная ошибка переводчиков, которую я встречал и у переводчиков буддийских текстов. Сознание как осведомленность. Скорее всего так переведено слово awareness. Но такой перевод полностью извращает смысл. Осведомленность - это сведения о чем-то, то есть наша память-знание о некоторых объектах. На самом же деле речь идет об осознавании , т.е. о деятельности (и состоянии) субъекта. (Я обладаю способностью осознавать и осознаю объекты....) Думаю, разница в переводах ясна...
1. Существует распространенное недоразумение-мнение: что якобы мозг - источник сознания, что мозг порождает сознание. Но ведь сознание - это субъективный образ "объективной реальности". То есть оно - отражение внешнего мира. Например, есть дерево и образ (представление) этого дерева в моей психике. Ясно, что дерево не порождается моим мозгом. А без дерева нет и представления о нем в моей голове. Сознание - знание о том, что стало объектом познания. Нет объектов познания, информации и мозг любого качества превращается просто в кусок биомассы.
2. О переводе. Перевод сделан маститым ученым. Хорошо бы, конечно, заглянуть в оригинал, но я уверен практически на 100%, что в одном ключевом слове сделана ошибка. И это типичная ошибка переводчиков, которую я встречал и у переводчиков буддийских текстов. Сознание как осведомленность. Скорее всего так переведено слово awareness. Но такой перевод полностью извращает смысл. Осведомленность - это сведения о чем-то, то есть наша память-знание о некоторых объектах. На самом же деле речь идет об осознавании , т.е. о деятельности (и состоянии) субъекта. (Я обладаю способностью осознавать и осознаю объекты....) Думаю, разница в переводах ясна...