В розовом свете - идеяфикс
Оказывается, и до сих пор (а со времени Перестройки прошла целая эпоха!) существует немало наивных людей, -причем не только зеленых подростков, - которые уверены, что на Западе существует свободный рынок и проч. блага. У них "розовые очки срослись с глазницей", по выражению одного современного писателя. Казалось бы, уже столько знаний и
( Read more... )
Вы никак не хотите понять собеседника... Я не говорю, о том, что необходимо для практики Дхармы (об уже давно сказано - "драг. чел. рождение"). Я говорил о простом и очевидном факте,что первоисточники Дхармы ( и вообще основных религий)и линии преемственности практики были созданы и развивались в древности и средние века. То есть "либерализм" - не условие возникновения и расцвета религии. Наоборот, на Западе роль религии с развитием общества,демократизацией в целом неуклонно снижалась. А литература и учителя, о которых вы говорите, это - явление локальное и вторичное (тексты и практика были созданы на Востоке, а не на Западе, который вообще не создал ни одной большой религии). В целом идет деградация общества, не следует обводить жирной чертой какой-то отдельный аспект его жизни(религию)и абсолютизировать его. Если в 1\10 стало лучше,а 9\10 - хуже, то улучшилась ли жизнь общества?
Никто не отрицает, что "свобода лучше несвободы". Что добро лучше зла и .п. :)) Конечно, разница есть. Но нет в самсаре идеалов. Идеализировать "западные ценности", выдавая их за полностью реализованные - заблуждение. Нет никакого свободного рынка и проч. есть интересы, есть право сильного, есть жажда прибыли, Результаты - общеизвестны - войны, хаос, беженцы и т.д. Где примеры улучшения жизни за последние 25 лет? Даже на хваленом Западе застой и т.д - сто раз уже говорили об этом. Без "духовной составляющнй, свободы ведут в тупик. В раю было всё, но почему же Адам и Ева оттуда выпали?*
Reply
Leave a comment