В розовом свете - идеяфикс
Оказывается, и до сих пор (а со времени Перестройки прошла целая эпоха!) существует немало наивных людей, -причем не только зеленых подростков, - которые уверены, что на Западе существует свободный рынок и проч. блага. У них "розовые очки срослись с глазницей", по выражению одного современного писателя. Казалось бы, уже столько знаний и
( Read more... )
Reply
В прошлом обсуждении я сказал, что внешние свободы - это, конечно, хорошо, но без внутренней свободы - они не эффективны. То есть необходимо соединение того и другого, иначе - и внешние свободы будут потеряны. Неужели это трудно понять?
И вы опять, как всегда, строите теоретические конструкты.- "Если..." и т.д. При Гитлере был тоталитаризм, при Сталине... Но позже его уже трудно найти. К чему эти абстрактные рассуждения? Вас лично кто и что притесняет?
Картина мира, наши симпатии-антипатии и пр. прямо зависят от наших клеш. Но мы принимаем эту картину за "объективную реальность". Это тоже очевидно. Вероятно, вы слышали Новодворскую? Или наблюдали полемику Лэйтана по поводу... Вы считаете, что их "способ мышления" по поводу определенных тем адекватным?
Reply
Не Дхаммапада, а ваша интерпретация. Каким именно образом - подробно сказано в предыдущем посте.
Reply
Reply
Условия и возможности практики Дхармы - "Драгоценная человеческая жизнь" (18 позиций). Так что давно все уже сказано.СМ.!
Иудаизм, Христианство (около 3 тыс лет) не нуждались в науке и технике для своей практики. Также и буддизм. "Средства коммуникации", современные. Это благо? Абстрактный вопрос. А истина конкретна. На деле ТВ. Интернет и проч. забивают головы дерьмом, так что до Дхармы мало кто доходит. Откуда такое идолопоклонство перед...??
Reply
Борис, вы, кажется, пребываете в абстракциях вне живого мышления.
Мир ведь развивается. Письменность по сравнению с устной передачей Дхармы - такой же упадок, как интернет по сравнению с книгопечатанием.
Reply
Еще раз: техника, внешние свободы и др. самсарические вещи: богатство, известность, приятная внешность и т.д. (перечислено в классике)- всё это может служить Дхарме, а может и нет. Может быть добром, а может быть и злом. Технический прогресс не означает духовного прогресса. ИНтернетизация сейчас сопровождается дебилизацией, нарастанием невежества и примитивизма по всему свету. Где вы видете здесть "прогресс"? В том, что пара ваших знакомых узнала о Дхарме, а при этом пара сотен свихнулись?
Причина самсары - карма и клеши. Стало быть, их устранение, Путь - это самое существенное. Остальное может быть и полезным, но не главное.
Забавно, что создавая золотого тельца из интернета, вы в то же время поддерживаете такой примитив как астрологию и космографию Васубандху. :))
Reply
а в тюрьме условия для практики Дхармы лучше, чем на воле - такой вывод должен следовать, если продолжить вашу "мысль" )))
Но факты опровергают ваше суждение: мы учили Дхарму в основном по книгам, изданным в странах либеральной демократии, тогда как в нашей прекрасной стране русскоязычная школа востоковедения была уничтожена полностью, равно как и традиционная Дхарма. Вот вам и преимущества либерализма.
Reply
а в тюрьме условия для практики Дхармы лучше, чем на воле - такой вывод должен следовать, если продолжить вашу "мысль" )))
Образчик софистики. Доводить мысль другого до крайности. И выхватывать отдельные факты. И игнорировать факты, о которых говорит другой. Я говорил об истории: расцвет Дхармы был в древности, в средние века. Об этом факте. Со временем идет деградация Дхармы и общества. Предсказанная, кстати, самим Буддой. И современные мыслители склоняются к тому же. Нарастает не только невежество, но и депрессивность все более распространяется. Поклонение интернет-тельцу - одно из явлений деградации. (Абсолютизация относительного).
Reply
Leave a comment