Leave a comment

svidetel August 25 2020, 21:21:07 UTC
Как по мне так мне больше импонирует он.

Reply

az_greshny August 25 2020, 21:26:19 UTC
А мнѣ нѣтъ. Лѣвакъ, "полуфашистъ-полуэсеръ". Съ него начался безнадежный упадокъ Аргентины, которая въ нач. ХХ в. входила въ десятку экономически сильнѣйшихъ странъ, а гдѣ она теперь?

Reply

svidetel August 26 2020, 03:46:26 UTC
Да-да: "царь Николай II "довёл" Россию, он устроил первую великую войну, и вообще "кровавый Николай", и совсем не было еврейского мiрового заговора, съездов антироссийских сил, работ тайных организации против России, разлагающей пропаганды, действия шпионов, не было войны(!), которая была, О_о, предательства высшего руководства страны... ничего не было. Просто царь Николай II был причиной гибели России."
И вообще, назвать Перона "леваком", это просто пять.)

Reply

az_greshny August 26 2020, 07:46:12 UTC
Все относительно. По отношенію къ комми или соц.-демократамъ онъ конечно правый, а съ т. зр. настоящихъ правыхъ - лѣвый.

Reply

svidetel August 26 2020, 21:18:37 UTC
Да уж точно. Некоторые "шутки" объяснять не нужно (а то будет совсем уж скучно).
(

Reply

vitaly_bokatch August 27 2020, 11:46:18 UTC
Изъ всѣхъ правителей середины 20-го столѣтія правымъ по большому можно назвать только каудильо Франко, и то относительно, а остальные въ той или иной степени пользовались лѣвацкой демагогіей, что дуче, что вѣнскій художникъ.
Если говорить про Перона, то у него было одно положительное - онъ далъ убѣжище нѣмецкимъ и русскимъ (и не только) бѣженцамъ, далъ имъ возможность жить и работать, а не быть совѣтскими рабами.

Reply

az_greshny August 27 2020, 17:58:19 UTC
Какъ-то такъ.

Reply


Leave a comment

Up