(no subject)

Feb 04, 2009 12:25

Церковное возрожденіе при нѣмцахъ
Встрѣтилъ въ одной дискуссіи вотъ такое утвержденіе:

У читателя создается впечатление, что за открытием церквей стоят немецкие "кукловоды" и вообще религиозное возрождение - немецкая инициатива. (Хотя сам автор воздерживается от таких выводов и обобщений - но впечатление создает).
А это ведь опровергается массой документов. Есть целый сборник - "Политика 3-го рейха по отношению к РПЦ" М., 2003, где все подробнейшим образом расписано. Оккупационные власти не открывали церквей и не содействовали религиозному возрождению. У них была четкая установка: "не препятствовать, но и не помогать". Случаи, когда командир какой-то воинской части помогал ремонтировать церковь и т.п. - были, но если об этом узнавало соответствующее начальство - наказание было неминуемым. Следили очень строго. Были большие скандалы между немцами и румынами, которые пытались помогать церкви. Так что возрождение православия на оккупированной территории - это самое настоящее народное движение. Немцы следили только за двумя вещами - чтобы священники не выступали против них, и чтобы епархии не объединялись под единым церковным руководством (и чтобы не были очень крупными).
Вся их политика изначально проистекает из понимания того, что с возрождения православия может начаться и политическое возрождение России. Поэтому этот процесс они старались аккуратно притормозить путем неоказания какой-либо материальной помощи.


Это противорѣчитъ тому мнѣнію, которое у меня сложилось на сей счетъ - я-то считалъ, что нѣмцы содѣйствовали возрожденію Церкви на занятыхъ ими территоріяхъ. Кто можетъ прояснить сей вопросъ, желательно со ссылками и фактами?

коллабораціонизмъ, Церковь, ВМВ

Previous post Next post
Up