А вы какъ думаете?

Jan 28, 2009 20:22


Мнѣ тутъ задали вопросъ:

- Как, по Вашему мнению, могли бы развиваться события в России в случае победы тех, кому предатели типа фон-Лампе, Власова и пр. помогали?
А въ самомъ дѣлѣ, какъ? Ваши варіанты?

коллабораціонизмъ

Leave a comment

Comments 111

olegkrasniy January 28 2009, 16:24:49 UTC
А в чём проблема? Несколько месяцев на разгром союза, потом небольшая группировка остаётся, остальные в Индию на соединение с японцами.

Население Москвы и Ленинграда умирает зимою, Германия не может их кормить (дневник Гальдера), славянам никаких учителей, грамоты, никакой медицины, никаких городов и культурных центров (Гимлер), они отдадут Германии свою лучшую кровь, остальные погибнут.

Reply


trezvy_gruzchik January 28 2009, 19:03:32 UTC
думаю что рано или поздно русским пришлось бы воевать против немцев при любом раскладе.

Reply

az_greshny January 28 2009, 20:23:34 UTC
А подробнѣе можете?

Reply

trezvy_gruzchik January 28 2009, 20:48:20 UTC
Могу предположить, что возможно в случае сдачи Москвы в 41-м или Сталинграда в 42-м Сталин запросил бы мира и был бы реализован вишистский вариант с ВКПБ во главе оставшихся русских земель. Хотя это чистое предположение, со сталинскими намерениями в случае поражения не знаком.

Reply

olegkrasniy January 28 2009, 20:51:59 UTC
Откуда Вы взяли, что немцы собирались с кем-то договариваться?

Какой 42 год, если план Барабаросса предполагал завершение войны до зимы?

Reply


vitaly_bokatch January 28 2009, 20:16:59 UTC

Вообще-то исторiя не знаетъ сослогательнаго наклоненIя.
А если бы это произошло, то въ худшемъ случаѣ осталось бы какъ есть, т.е. таже совѣтчина, только съ замѣной политруковъ-евреевъ на гауляйтеровъ-нс. Хрѣнъ не слаще рѣдьки. Германiя скорѣ всего получила бы партизанщину, но не подъ краснымъ флагомъ.
Въ другомъ случаѣ можетъ быть было посажено какое-нибудь васальное правительство, но въ любомъ случаѣ врядли бы это было возстановленiе законной власти.

Reply

olegkrasniy January 28 2009, 20:49:23 UTC
Откуда в концлагере партизанщина?

Никаких славянских государств и тем более правительств не предполагалось.

Reply

vitaly_bokatch January 28 2009, 21:00:12 UTC
Въ Совдепiи же воевали Галицiя, Бѣлоруссiя и Прибалтика ажъ до 1956г.

Reply

olegkrasniy January 28 2009, 21:07:52 UTC
СССР не ставил целью уничтожение населения, потому и воевали.

Reply


alexeyshornikov January 28 2009, 21:11:38 UTC
Добрый ночи, милейший Az_greshny!

История, как было уже замечена, не имеет сослагательного наклонения. Однако некие контуры мы можем увидеть по политике германских властей на русских землях с 1941 по 1945 годы.

Полагаю, что храмы и монастыри были бы восстановлены все (немцы занялись этим сразу), реституция проведена (так было в Белоруссии и на Украине, не говоря о Прибалтике), на местах была бы точно установлена русская власть (Локотьское русское государство), русская армия (РОНА, РОА, казачьи формирования и т.д)и русская полиция (была учреждена повсеместно)продолжили бы свое существование.

В школах преподавали бы Закон Божий.

Примерно так.

Reply

olegkrasniy January 28 2009, 21:13:07 UTC
А на Марсе зацвели бы яблони.

Reply

alexeyshornikov January 28 2009, 21:37:24 UTC
Вы когда прекратите ерничать?

Если Вам нечего сказать, то лучше молчите.

Reply

olegkrasniy January 28 2009, 22:08:33 UTC
Период до 1945 не показателен.

План Барбаросса бы разработан всерьёз лучшими немецкими военными, имеющими опыт войны в Европе. Если Вы возьмёте высказывания англичан лета-осени 1941 Вы найдёте там тоже самое - никто не предполагал, что русские удержатся больше двух трёх месяцев. А почему должно было быть иначе, если с Францией и Польше покончили за две-три недели? И знаете какими были потери немцев во Франции и Польше? 44 и 19 тысяч человек.

Немцам не повезло - русские оказались другими. Не Власов и другие предатели, конечно.

А сказать мне Вам есть вот что:

1. Вы не знаете, как вели бы себя немцы, если бы война закончилась в 1941-м.

2. Почему я должен верить Шорникову, а не Гальдеру, Гимлеру, Борману, Гитлеру, когда они говорят и пишут, что собираются уничтожить славян или лишить их идентичности?

Reply


khoron January 29 2009, 06:38:36 UTC
взятие Москвы сильно бы деморализовало, но Ставка могла быть перенесена вглубь. заводы всё равно в тылу за Уралом. этот вариант близок к победе, т.к. немцам вполне хватило бы этих ресурсов и они отправились бы снова к Персидской нефти, и чтоб оттеснить англичан.
принципиально только отсечь поставки союзников - с Севера блокирует Германия, с Востока Япония.
Сибирское СССР может замерзать пока интересы Германии и Японии не столкнутся.
поэтому принципиально поведение США - если они громят Японию, то у Сибирского СССР не остается ничего кроме протектората США. или Китая.

Reply

az_greshny January 29 2009, 07:11:03 UTC
А что было-бы ДО Урала?

Reply

khoron January 29 2009, 07:40:10 UTC
я скажу лучше имху несколько к другому периоду, но мнение можно экстраполировать на данный период ( ... )

Reply

az_greshny January 29 2009, 19:32:05 UTC
Да, интересный варіантъ.

Reply


Leave a comment

Up