Канзас сити Шафл 24 июня.
Многие фантазируют на тему "что это было?" Ну и я решил выдать некую фантазию (и воспринимать ее следует не более чем фантазию) на заданную тему. Но дабы читатели не скучали, старался фантазировать пооригинаальнее.Итак...
Канзас сити Шафл
Канзас сити Шафл описан лучше всего вот в этом киноэпизоде устами Брюса Уиллиса.
Была такая песенка со словами "все смотрят налево, а ты идешь направо" и под нее и подходящий танец был придуман. А еще так местами начали называть всяческие трюки по переключению внимания.
Все смотрят на РФ, на РБ, на Пригожина... Все говорят о том, что это было и что будет в РФ, в РБ, с Пригожиным, с Шойгу.
А может быть стоит хотя бы на секунду бросить взгляд в другую сторону?
ЧВК. Кто их придумал, где они появились, где и какие существуют. Придуманы ЧВК не Пригожиным и даже не в России. Их современный вариант, а именно - военные компании работающие в современных западных демократических правовых государствах - они придуманы, в США. Из известных - Блэк-Уотер и еще всякие другие. Про такие компашки даже кучу детективных боевиков в Голливуде понаклепали. И их функция - делать то, под чем не могут или не хотят отвечать госчиновники, но то, что крайне выгодно родным корпорациям, а косвенно и самим государствам, в которых эти корпорации держат головные офисы. Такая же хрень имеется и у европейцев, может и еще где-то завелась. Удобно с их помощью хозяйничать в Ливии, в Сирии, в Африке... И хозяйничают по мере сил. А что оркестранты? Ну, когда российским заинтересованным лицам тоже потребовалось некие интересы проводить там, где хозяйничают с помощью ЧВК западные парни, возникла потребность в оркестрантах. Подобное лечится подобным - не всегда но так бывает намного проще и удобней.
Это мы бросили взгляд в историю вопроса и в ней важно отметить, что структуры подобные вагнеровцам имеются почти во всех странах Запада. И, если пролистать вдумчиво новости, то эти ЧВК или какие-то их звенья отмечаютя... на Украине.
Теперь переведем взгляд туда, куда никто не смотрит. Траблы есть по всем миру и отражаются они на всех. Времена кризисные, всем тяжело и ВСЕ чем-то недовольны. Каких-то американских парней обвинили в подрыве Северного потока, но потом навесили вину на украинских парней. Каких-то польских военных как-бы уволенных забрасывают на Украину и они там гибнут, чем и их близкие и сослуживцы тоже недовольны. Трампу навешивают какие-то липовые уголовные дела - и он тоже недоволен. В неменьшей степени недовольны и те, кто боится возвращения Трампа. В Европе своих поводы для недовольства. И все свое недовольство пытаются как-то решить, и избирают для решения доступные инструменты. Но так случается, что иногда не сразу приходит в голову, что для того, чтобы какому-то обидчику вдарить покрепче очень хорошо подходит молоток, которым до того привычно забивали исключительно гвозди.
24 июня в России было продемонстрировано, что с помощью ЧВК можно решать всяческие крайне неудобные вопросы и у себя дома. Решать эти вопросы так, чтобы было выгодно членам ЧВК, выгодно тем, кто их услугами пользуется, в какой-то (неизвестной) мере выгодно владельцам ЧВК, и что при правильном подходе никому за это ничего не будет и даже можно обойтись без жертв.
Увидели? Если не увидели, то значит чуток не туда смотрите или смотрите недостаточно пристально. Поправим фокус. Теперь представьте себе, что в США какой-нибудь блекуотер устроит поход на Вашингтон в защиту Трампа. Или с Украины ломанутся уволенные польские военные на Варшаву - свое недовольство выражать и вносить корректировки в состав польского правительства. Кстати, к кому за посредничеством и убежищем обращаться - уже ясно дан намек. Или в Минск, или в Москву, ну... а американцам может быть далековато, и можно по соседству на Кубу обращаться.
Вот такой Канзас сити Шафл.
Ах, да... еще четвертинку оборота взглядом сделаем для полноты картины. Мировая журналистика оседлала тему бунтующей ЧВК Вагнер. А законы журналистского жанра неизбежно приведут к переходу темы на то, насколько опасны для своих стран их собственные ЧВК (да и всяческие организованные добровольческие военнизированные структуры) и не пора ли им всем степени свободы подсократить, порасследовать - чем они занимаются, что замышляют и нет ли в их, даже не замыслах, а в возможностях - устроить бунты в своих странах. Поднятые журналистами вопросы могут, как водится, быстро пресечь, но... скорее всего их попросят и даже попросят настойчиво эту тему развить. Потому как бунтующие частные армии - это очень неудобное явление и от него попытаются застраховаться. Пусть страхуются. Скорее всего нам это пойдет на пользу.
Ну, насколько удалось соригинальничать в фантазийном жанре - судить читателям. Надеюсь, сумел вас развлечь.
Канзас сити Шафл
Канзас сити Шафл описан лучше всего вот в этом киноэпизоде устами Брюса Уиллиса.
Click to viewБыла такая песенка со словами "все смотрят налево, а ты идешь направо" и под нее и подходящий танец был придуман. А еще так местами начали называть всяческие трюки по переключению внимания.
Все смотрят на РФ, на РБ, на Пригожина... Все говорят о том, что это было и что будет в РФ, в РБ, с Пригожиным, с Шойгу.
А может быть стоит хотя бы на секунду бросить взгляд в другую сторону?
ЧВК. Кто их придумал, где они появились, где и какие существуют. Придуманы ЧВК не Пригожиным и даже не в России. Их современный вариант, а именно - военные компании работающие в современных западных демократических правовых государствах - они придуманы, в США. Из известных - Блэк-Уотер и еще всякие другие. Про такие компашки даже кучу детективных боевиков в Голливуде понаклепали. И их функция - делать то, под чем не могут или не хотят отвечать госчиновники, но то, что крайне выгодно родным корпорациям, а косвенно и самим государствам, в которых эти корпорации держат головные офисы. Такая же хрень имеется и у европейцев, может и еще где-то завелась. Удобно с их помощью хозяйничать в Ливии, в Сирии, в Африке... И хозяйничают по мере сил. А что оркестранты? Ну, когда российским заинтересованным лицам тоже потребовалось некие интересы проводить там, где хозяйничают с помощью ЧВК западные парни, возникла потребность в оркестрантах. Подобное лечится подобным - не всегда но так бывает намного проще и удобней.
Это мы бросили взгляд в историю вопроса и в ней важно отметить, что структуры подобные вагнеровцам имеются почти во всех странах Запада. И, если пролистать вдумчиво новости, то эти ЧВК или какие-то их звенья отмечаютя... на Украине.
Теперь переведем взгляд туда, куда никто не смотрит. Траблы есть по всем миру и отражаются они на всех. Времена кризисные, всем тяжело и ВСЕ чем-то недовольны. Каких-то американских парней обвинили в подрыве Северного потока, но потом навесили вину на украинских парней. Каких-то польских военных как-бы уволенных забрасывают на Украину и они там гибнут, чем и их близкие и сослуживцы тоже недовольны. Трампу навешивают какие-то липовые уголовные дела - и он тоже недоволен. В неменьшей степени недовольны и те, кто боится возвращения Трампа. В Европе своих поводы для недовольства. И все свое недовольство пытаются как-то решить, и избирают для решения доступные инструменты. Но так случается, что иногда не сразу приходит в голову, что для того, чтобы какому-то обидчику вдарить покрепче очень хорошо подходит молоток, которым до того привычно забивали исключительно гвозди.
24 июня в России было продемонстрировано, что с помощью ЧВК можно решать всяческие крайне неудобные вопросы и у себя дома. Решать эти вопросы так, чтобы было выгодно членам ЧВК, выгодно тем, кто их услугами пользуется, в какой-то (неизвестной) мере выгодно владельцам ЧВК, и что при правильном подходе никому за это ничего не будет и даже можно обойтись без жертв.
Увидели? Если не увидели, то значит чуток не туда смотрите или смотрите недостаточно пристально. Поправим фокус. Теперь представьте себе, что в США какой-нибудь блекуотер устроит поход на Вашингтон в защиту Трампа. Или с Украины ломанутся уволенные польские военные на Варшаву - свое недовольство выражать и вносить корректировки в состав польского правительства. Кстати, к кому за посредничеством и убежищем обращаться - уже ясно дан намек. Или в Минск, или в Москву, ну... а американцам может быть далековато, и можно по соседству на Кубу обращаться.
Вот такой Канзас сити Шафл.
Ах, да... еще четвертинку оборота взглядом сделаем для полноты картины. Мировая журналистика оседлала тему бунтующей ЧВК Вагнер. А законы журналистского жанра неизбежно приведут к переходу темы на то, насколько опасны для своих стран их собственные ЧВК (да и всяческие организованные добровольческие военнизированные структуры) и не пора ли им всем степени свободы подсократить, порасследовать - чем они занимаются, что замышляют и нет ли в их, даже не замыслах, а в возможностях - устроить бунты в своих странах. Поднятые журналистами вопросы могут, как водится, быстро пресечь, но... скорее всего их попросят и даже попросят настойчиво эту тему развить. Потому как бунтующие частные армии - это очень неудобное явление и от него попытаются застраховаться. Пусть страхуются. Скорее всего нам это пойдет на пользу.
Ну, насколько удалось соригинальничать в фантазийном жанре - судить читателям. Надеюсь, сумел вас развлечь.