О запрете на массовое обучение и испытание ИИ.
Тут прошла новость о том, что кто-то обеспокоился возможным расползанием ИИ и предложил ограничить широкое обучение и испытания ИИ. Якобы для того, чтобы злобный монстр не вырвался наружу и не погубил человечество.
Народ, стоит обратить внимание что тревогу забили не ученые, шуметь вдруг начали бизнесмены, те, кто в проекты ИИ привлекает бабло. А значит, проблема скорее всего не в безопасности человечества, а в возможном недополучении бабла под эти проекты.
Теперь о ИИ типа GPT4 и т.п. Я сейчас кое-что обидное скажу. Среди тех, к кому я в журналы подписался, есть немало людей увлеченно публиковавших посты о великих достижениях ИИ - всякие картинки с комментариямми и пр.
Обидные слова - ИИ является и еще хрен знает сколько десятилетий или столетий будет оставаться ТУПЫМ УБЛЮДКОМ, обладающим при этом вживленную в саму его природу способность шустро находить, списывать или компилировать существующие плоды интеллектуальной работы. ИИ - это двоечник с встроенным доступом к рабочим тетрадкам всех учителей мира, из которых при надобности можно вытащить очень многое, что он и демонстрирует удивленной общественности.
Однако в той же общественности есть и достаточное количество людей сохранивших пытливость ума. До меня из среды школьников-старшеклассников донеслось, что доверить общедоступным ИИ решение задачек - дело неблагодарное. Кстати, школьные задачи из массовых учебников решает бодренько - небось находит откуда списать. Но даже несложные задачи (на уровне поиска корней квадратного уравнения) взятые преподавателем "с потолка" ставят ИИ в тупик и он в решениях начинает нести полную чушь. В общем, ракеты под его управлениям полетят хрен знает куда - с задачами на баллистику, которые до него никто не решал ИИ рискует не справиться.
Понятно, что поскольку подобные наблюдения становятся все более известными, возникает серьезная угроза схлопывания этого надутого пузыря и потери капитализации компаний занятых ИИ-разводиловом.
П.С. К слову от нейросетевых решений можно ожидать полезной отдачи, она уже есть и давно. Однако... говорить о достижении ими уровня полноценного интеллекта, способного конкурировать с человеческим - это мошенническое разводилово в особо крупных размерах, как это часто бывает в нашем мире. Пока что ИИ можно сопоставить с уровнем дебила ловко пользующегося гуглем, ну и еще он иногда может создать ложное впечатление у доверчивых простаков. Увы.
Народ, стоит обратить внимание что тревогу забили не ученые, шуметь вдруг начали бизнесмены, те, кто в проекты ИИ привлекает бабло. А значит, проблема скорее всего не в безопасности человечества, а в возможном недополучении бабла под эти проекты.
Теперь о ИИ типа GPT4 и т.п. Я сейчас кое-что обидное скажу. Среди тех, к кому я в журналы подписался, есть немало людей увлеченно публиковавших посты о великих достижениях ИИ - всякие картинки с комментариямми и пр.
Обидные слова - ИИ является и еще хрен знает сколько десятилетий или столетий будет оставаться ТУПЫМ УБЛЮДКОМ, обладающим при этом вживленную в саму его природу способность шустро находить, списывать или компилировать существующие плоды интеллектуальной работы. ИИ - это двоечник с встроенным доступом к рабочим тетрадкам всех учителей мира, из которых при надобности можно вытащить очень многое, что он и демонстрирует удивленной общественности.
Однако в той же общественности есть и достаточное количество людей сохранивших пытливость ума. До меня из среды школьников-старшеклассников донеслось, что доверить общедоступным ИИ решение задачек - дело неблагодарное. Кстати, школьные задачи из массовых учебников решает бодренько - небось находит откуда списать. Но даже несложные задачи (на уровне поиска корней квадратного уравнения) взятые преподавателем "с потолка" ставят ИИ в тупик и он в решениях начинает нести полную чушь. В общем, ракеты под его управлениям полетят хрен знает куда - с задачами на баллистику, которые до него никто не решал ИИ рискует не справиться.
Понятно, что поскольку подобные наблюдения становятся все более известными, возникает серьезная угроза схлопывания этого надутого пузыря и потери капитализации компаний занятых ИИ-разводиловом.
П.С. К слову от нейросетевых решений можно ожидать полезной отдачи, она уже есть и давно. Однако... говорить о достижении ими уровня полноценного интеллекта, способного конкурировать с человеческим - это мошенническое разводилово в особо крупных размерах, как это часто бывает в нашем мире. Пока что ИИ можно сопоставить с уровнем дебила ловко пользующегося гуглем, ну и еще он иногда может создать ложное впечатление у доверчивых простаков. Увы.