Мне понятно почему сейчас по телику говорят именно так, знаю что РПЦ другого мнения, но правда как то не афиширует особо это своё отдельное мнение и на то тоже есть свои доводы и причины. Правда такое замалчивание и со стороны СМИ и РПЦ, вводят как принято говорить в таких случаях в грех, ведь как любил говаривать Александр Невский, чью историческую фигуру однажды соблаговолили выбрать для россиян в качестве Имени России, не в силе Бог, в правде.
Вот к примеру, придёт Вася Пупкин в паспортный стол и скажет, не хочу быть Васей Пупкиным, хочу быть Чингачгуком. И ведь станет. Легко. А если ещё и вся семья его согласится с этим, то как назвать тех людей, что и по прошествии всех этих дел будут звать его Пупкиным????
Тогда мне не совсем ясно почему полковника Романова именуют царём? Вот самый свежий трагический пример:
Один отвечал всего за 250 человек своего корабля и ответил. Жизнью своей ответил. КАПИТАН.
Второй отвечал за десятки миллионов. И отрёкся. Царь??? Император???
В ком из них царского духа боле???
РПЦ давно по просьбам "трудящихся" канонизировала последнего Романова, правда не как царя, а как царственного мученика. И в Петропавловке его останки, впрочем РПЦ подвергает и правильно делает, сомнению принадлежность останков, лежат отдельно от семьи.
И особо не любят распространятся на эту тему, Синод РПЦ в марте 18 приветствовал Временное правительство, по сути преступников, нонсенс. Всем хочется быть чистенькими, ну по крайней мере иметь такой имидж. А что, разве Первосвященники Иудейские не искали причин и поводов для казни Помазанника и Спасителя и не были причислены к виновникам??? Конечно, сейчас актуально валить всё на красных да искать крайних. Но красные казнили уже не императора. А солдаты распинавшие Спасителя вобще не расматриваются как виновники, ибо люди подневольные, хотя багряница, царская одёжка красного. цвета, по жребию одному из них досталась... Видимо как знак правопреемствности...
ВВ