На ту же тему

Jun 03, 2014 22:38

Оригинал взят у krylov в На ту же тему
Ещё к теме украинской идентичности:

Отсюда:

Марчуков А.В. Украинское национальное движение. УССР 1920-1930-е годы. 2006, с. 110 - 111.

Еще одним следствием отрицательной доминанты украинского движения стала его растущая радикальность, антироссийская и антирусская направленность. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с источниками, ведущими свое происхождение из самого движения. Характерна, например, следующая выдержка из журнала "Украинская хата" (1912. №6): "Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага... Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом - ненависть к ее врагам".
И далее: "Возрождение Украины - синоним ненависти к своей жене московке, к своим детям - кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своему отцу и матери кацапам. Любить Украину - значит пожертвовать кацапской родней".

Заметим, это адресовано, в сущности, русскому (с "отцом и матерью кацапами"), желающему стать украинцем. Этого достаточно.

И, повторяю, это сильная сторона украинства. Из чего не следует, что у украинства нет слабых сторон. Но это - именно сильная.

)(____________________________________________________
у гельментов тоже есть сильные стороны.
иначе бы они вымерли.

Крылов зануден в стремлении подражать гельментам

Крылов, украинство

Previous post Next post
Up