Сталин и медицина в Железный век
я несколько лет назад уже здесь писал об изменении отношения к Сталину моего отца, который после семилетних странствий по военной Европе окончил мединститут и став врачом смотрел на общество и государство как на очень сложный организм, здоровье которого зависит от согласованной работы его иерархически устроенной системы органов, а на тягу к свободе, равенству и братству как на опасное психосоматическое заболевание сродни раку, вызывающему дисфункциональность этой системы и гибель организма, ибо став свободными, клетки начинают работать прежде всего на себя не зависимо от целого, которое просто распадается в жижу. по русски, цель, целое, исцеление одного корня, а правление, исправление, правое - второго и близкого по смыслу.
поэтому до 20-го съезда отец очень не любил Сталина и по многим причинам -
1) по впечатлениям детства (это конечно не аргумент);
2) из-за катастрофы лета 41-го, когда немцы стерли в пыль почти всю 3-х миллионную РККА на западной границе и дошли до Москвы;
3) по жизни в 43-44 гг в Мейссене и вообще в тогдашней Германии, где ему очень понравилась четкая продуманность без надуманностости организация жизни и возвышенность духа при романтическом настроении души даже в военное время, когда он часто спорил с протестантским пастором на темы теологии и поэзии (но американцы уже летом 44 бомбили близлежащий Дрезден, а в феврале 45 стерли полгорода, о чем отцу написал друг потом);
4) по жизни в 45 во Франции и в 45-47 в Германии, где даже сразу после войны на фоне разрушений и хаоса отчасти сохранялся порядок (французы записали его в члены французского сопротивления, а американцы ему не понравились), тысячелетняя вражда западных и восточных франков кончилась оккупацией союзниками и созданием НАТО при гегемонии американцев;
5) по жизни в Караганде, куда его направили после окончания мединститута в 52-м и где он встретил маму, семью которой выслали туда в 32-м.
но после 20 съезда он понял что Сталин при всей его азиатской жестокости, хитрости и прагматичности, и благодаря им, был в 30-40 годы системообразующим элементом, держащим в условиях после катастрофы 14-22 годов целостность общества и величайшего государства в истории, которое только на нем и еще 30-40 лет после него и могло устойчиво стоять и теперь надо ждать худшего.
но и катастрофа 14-22 гг с большевиками и прочими социалистами с либералами не с неба свалились, а были закономерным итогом движения от Золотого 18-го века блистательных русских императриц, когда были посеяны западные семена будущих катастроф, к Железному 20-му веку, когда семени эти дали кровавые всходы. и попытка переломить этот век Серебренным веком лишь все усугубило.