мне в общем-то нравятся искусствоведческие заметки shakko о живописи, но до недавнего времени она не раскрывала место искусства в целом и живописи в частности в жизни человеков, и вот оказывается что
искусство нужно для удовольствия при этом согласно ей само удовольствие многоуровневое - есть удовольствие от красоты, есть удовольствие от безобразия, удовольствие от мерзости или идиотии, в т.ч. от потраченных денег и времени на созерцание всего этого,
в общем жизнь ради удовольствия современного субъекта-индивида, рожденного осколком целого, погибшего дважды, с началом Нового времени классической античности и Возрождения с последущим буржуазным миром,
а не удовольствие для ориентации в действвительном и возможном в жизни ради полноты гармонии единства многообразия через проявление вечного и всеобщего в иллюзорно незыблемом и тотальном или мимилетном и уникальном, когда искусство являет истину, путь и жизнь во всей их полноте и уже довольно этого и воля пребывает в высоком покое.
в принципе именно в этом природа любого подлинного искусства.- искусства любви и войны, политики и бизнеса, работы и отдыха, порядка и хаоса.