Польский историк
Анджей Новак: Британский историк Джеффри Хоскинг (Geoffrey Hosking) очень верно подметил, что если у Англии, Франции или Испании были империи, то Россия империей остается. Речь идет не о времени - в первых трех случаях прошедшем, а в четвертом - настоящем, а разнице между «иметь» и «быть». Англия или Франция могут существовать без колоний, а Россия отказаться от империи не в состоянии, ведь ее колонии (периферии, захваченные земли) не отделяет от центра «большая вода». «Естественные» границы России - это с одной стороны Атлантический, а с другой - Тихий океан. Пока ей удалось подчинить себе лишь часть этой территории.
это правда.
тольео поляк много лицемерно лжет:
западные страны в самом деле имели заморские колонии, которые эти страны грабили и даже торговали туземными рабами, а у России никогда не было колоний, но были провинции, в которые вкачивались большие средства, превращая окраины в мощный заслон от европейских и азиатских варваров, а окраиные народы - в федератов на службе империи как в Римской империи, действительно подавляя местечеовую самостийность, как нерусского, так и русского населения, например в русском Новгороде, ибо самостийность сия всегда вела к большй беде и гибели Русского государства и русского народа как в русских землях, захваченных Польшей и Литвой в 13-16 вв.
это правда.
тольео поляк много лицемерно лжет:
западные страны в самом деле имели заморские колонии, которые эти страны грабили и даже торговали туземными рабами, а у России никогда не было колоний, но были провинции, в которые вкачивались большие средства, превращая окраины в мощный заслон от европейских и азиатских варваров, а окраиные народы - в федератов на службе империи как в Римской империи, действительно подавляя местечеовую самостийность, как нерусского, так и русского населения, например в русском Новгороде, ибо самостийность сия всегда вела к большй беде и гибели Русского государства и русского народа как в русских землях, захваченных Польшей и Литвой в 13-16 вв.