Почему Россия не Европа
потому что корни европейской цивилизации в полисной торгово-ремесленной греческой и римской республиканско-патрицианской (морской олигархической на принципах соседства по округу-дему) античности, на которую наложилась культура Бл.Востока, противопоставлявшей себя "деспотической и сатрапической" передне-азиатской Персии, а не монголоидам Восточной Азии, цивилизация которых имеет общие с персами арийские корни - культ Неба-Отца и Его Сына-Императора - родоначальников Народа как иерархической Семьи, порождающей своих членов-индивидов. связанных единой культурой как пространством синергии сословий и поколений на основе культа предков.
Империя Алесканра Македонского, имперский Рим, Византия - это не Европа, но Евразия с адаптацией греко-римских достижений
Оригинал взят у holmogor в Почему Россия не Азия. Очень важная моя статья
Вышел номер "Тетрадей по консерватизму" с архиважной моей статьей, собственно самой главной для меня статьей 2015 года: "Почему Россия не Азия".
http://100knig.com/azia/
В ней сформулировано несколько очень важных тезисов.
1. Когда мы ориентируемся на современную Азию, мы ищем в ней не азиатские элементы, а успешную адаптацию европейских. Нам важно не умение корейцев есть собак, а опыт Самсунга.
нам важно не умение есть собак или делиться с гостем своей женой, а сохранять свою культуру. адаптируя к ней все, что сему способствует, не подрывая ее
2. Никакой общей евразийской судьбы с азиатскими народами, созданной Монгольской империей раскинувшейся от Китая до Новгорода у нас нет. Хотя бы уже потому, что империя эта - вымышленная. Вымышленное царство.
общая евразийская судьба родилапсь в среде северных иранцев - скифо-сарматов и восточных сарматов, во 2-1 тысячелетии до Р.Х. владевших пространсвом от Карпат до Алтая, Китая и Кореи с Японией
3. Геополитический "топос" России - Русский Остров, это особое пространство переплетенных речных бассейнов резко географически отличающееся и от Азии и от Европы. Но от Азии резче. И записывать Россию в азиатские державы на том основании, что часть ее расположена в части света Азия - это географическая омонимия. Россия распространялась в Сибири не по Азии, а опережая Азию.
Россия, будучи наследницей скифо-сарматов на славяно-балто-фино-тюркском субстрате, держава не азиатская, не европейская, но евразийская.
4. Там где мы видим непосредственное соприкосновение России и Азии, как в приамурском и уссурийском пограничье России и Китая, там мы видим выраженную конкурентность. Причем Россия в этой конкуренции выступает не как евразийская, а как морская и океанская держава. Устье Амура было занято Россией в результате экспедиции Невельского из Кронштадта.
конкурентность есть везде, где предендентов на ресурсы более одного
5. Для России Азия всегда была элементом глобальной геополитической игры. И физическое "соседство" скорее препятствовало, чем способствовало успешным взаимодействиям с азиатскими народами в этой игре. Вот и сейчас мы с Китаем глобальные партнеры, но именно наше соседство - источник рисков. Многое зависит от того, сделают китайцы ставку на индоокеанскую экспансию, или же на Шелковый Путь по Средней Азии. В последнем случае жди неприятностей.
по сути, для России Азия - пра-Родина согласно сагам "Круга Земного", ибо русь изначальная - это асы Одина, пришедшие в Европу к Ванам с Алтая и Тарима 2200 лет назад.
6. Разница между Христианством и нехристианством выстраивает абсолютную и неснимаемую границу между Россией и Азией. "Азия" - это, собственно, нехристианский Восток. Будь он христианским, никакой "Азии" в кульутрологическом смысле не было бы. И Россия, пока она христианская страна, никакой Азией не станет. Это показано на примере попыток Достоевского освоить восточнический дискурс, которые ему не удаются.
Православите не может быть иудео-христианством, а другого христианства не бывает.
http://100knig.com/azia/
Империя Алесканра Македонского, имперский Рим, Византия - это не Европа, но Евразия с адаптацией греко-римских достижений
Оригинал взят у holmogor в Почему Россия не Азия. Очень важная моя статья
Вышел номер "Тетрадей по консерватизму" с архиважной моей статьей, собственно самой главной для меня статьей 2015 года: "Почему Россия не Азия".
http://100knig.com/azia/
В ней сформулировано несколько очень важных тезисов.
1. Когда мы ориентируемся на современную Азию, мы ищем в ней не азиатские элементы, а успешную адаптацию европейских. Нам важно не умение корейцев есть собак, а опыт Самсунга.
нам важно не умение есть собак или делиться с гостем своей женой, а сохранять свою культуру. адаптируя к ней все, что сему способствует, не подрывая ее
2. Никакой общей евразийской судьбы с азиатскими народами, созданной Монгольской империей раскинувшейся от Китая до Новгорода у нас нет. Хотя бы уже потому, что империя эта - вымышленная. Вымышленное царство.
общая евразийская судьба родилапсь в среде северных иранцев - скифо-сарматов и восточных сарматов, во 2-1 тысячелетии до Р.Х. владевших пространсвом от Карпат до Алтая, Китая и Кореи с Японией
3. Геополитический "топос" России - Русский Остров, это особое пространство переплетенных речных бассейнов резко географически отличающееся и от Азии и от Европы. Но от Азии резче. И записывать Россию в азиатские державы на том основании, что часть ее расположена в части света Азия - это географическая омонимия. Россия распространялась в Сибири не по Азии, а опережая Азию.
Россия, будучи наследницей скифо-сарматов на славяно-балто-фино-тюркском субстрате, держава не азиатская, не европейская, но евразийская.
4. Там где мы видим непосредственное соприкосновение России и Азии, как в приамурском и уссурийском пограничье России и Китая, там мы видим выраженную конкурентность. Причем Россия в этой конкуренции выступает не как евразийская, а как морская и океанская держава. Устье Амура было занято Россией в результате экспедиции Невельского из Кронштадта.
конкурентность есть везде, где предендентов на ресурсы более одного
5. Для России Азия всегда была элементом глобальной геополитической игры. И физическое "соседство" скорее препятствовало, чем способствовало успешным взаимодействиям с азиатскими народами в этой игре. Вот и сейчас мы с Китаем глобальные партнеры, но именно наше соседство - источник рисков. Многое зависит от того, сделают китайцы ставку на индоокеанскую экспансию, или же на Шелковый Путь по Средней Азии. В последнем случае жди неприятностей.
по сути, для России Азия - пра-Родина согласно сагам "Круга Земного", ибо русь изначальная - это асы Одина, пришедшие в Европу к Ванам с Алтая и Тарима 2200 лет назад.
6. Разница между Христианством и нехристианством выстраивает абсолютную и неснимаемую границу между Россией и Азией. "Азия" - это, собственно, нехристианский Восток. Будь он христианским, никакой "Азии" в кульутрологическом смысле не было бы. И Россия, пока она христианская страна, никакой Азией не станет. Это показано на примере попыток Достоевского освоить восточнический дискурс, которые ему не удаются.
Православите не может быть иудео-христианством, а другого христианства не бывает.
http://100knig.com/azia/