РФ в Стратегии нацбезопасности не ориентируется на Запад

[az118]

РФ в Стратегии нацбезопасности не ориентируется на Запад

Тема:
Главное за 18 января 2016 года (13)

14:0818.01.2016
(обновлено:

18:56 18.01.2016
)11800121
В новой редакции Стратегии национальной безопасности большое значение уделяется стратегическому сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в частности, Китаем и Индией, а также Латинской Америкой.



© РИА Новости. Наталья Селиверстова | Купить иллюстрацию

МОСКВА, 18 янв - РИА Новости. Новая редакция Стратегии национальной безопасности РФ подтверждает намерение Москвы развивать контакты с незападными партнерами на фоне ухудшения отношений с Западом, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Совбез РФ в понедельник сообщил, что новой редакции стратегии, которая уже утверждена президентом, большое значение уделяется стратегическому сотрудничеству со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), в частности, Китаем и Индией, а также Латинской Америкой.
Преемственность стратегии



© РИА Новости. Юлия Каминская | Купить иллюстрацию
Совбез: Россия делает ставку на развитие отношений с Китаем и ИндиейДоцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко считает, что новая редакция национальной стратегии РФ, по сути, является той стратегией, которая была определена еще в 90-е годы.

"По сути, это стратегия, которую мы выбрали и реализуем с 90-х годов. С того момента как Евгений Примаков стал министром иностранных дел России, у нас преобладает концепция многополярного мира, которая предполагает работу по всем трем направлениям: стратегическое партнерство с Китаем, необходимость развития контактов с незападными центрами и поиск партнеров на востоке в противовес расширению НАТО. Грубо говоря, еще тогда, в середине 90-х годов, мы поняли, что со странами Западной Европы реального партнерства не будет. Не будут они реально ссориться с американцами из-за России", - сказал Фененко.

По его мнению, в настоящий момент РФ просто продолжает работу по направлениям, которые были определены еще в середине 90-х годов. Основные трудности, по его словам, заключаются в географической удаленности АТР и Латинской Америки.

"Если брать трудности, то главная для нас в работе в Латинской Америке или в Азии - географическая удаленность. Американцы считают, что РФ - крупный игрок в Европе, серьезный игрок в Азии, но слабый в Латинской Америке, потому что у нее нет крупного океанского флота, а без флота в Западном полушарии играть не получится", - отметил он.

"Что касается стран СНГ - ситуация сложнее. Пока нам удалось создать ОДКБ и Евразийский экономический союз. Но есть две серьезные проблемы, с которыми мы будем сталкиваться - ЕАЭС находится в "интеграционной клетке", мы не вышли за рамки ЕврАзЭС 2000 года, а ОДКБ, как показали кризисы вокруг Грузии и Украины, однозначно РФ не поддержала. Надежность союзника под угрозой", - добавил Фененко.
Невмешательство в чужие конфликты



© Flickr/ Downing Street
СНБ: блоковый подход не позволяет отвечать на современные вызовыВзаимодействие с Китаем будет по-прежнему строиться на принципе невмешательства в чужие конфликты, считает руководитель программы "Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе" Московского центра Карнеги Александр Габуев.

"Китай не смог предсказать и объяснить для себя операцию РФ в Крыму, события на Донбассе, активное вовлечение Москвы в Сирии. В то же время Россия совершенно справедливо не хочет быть втянутой в территориальные споры Китая с Японией и странами Юго-Восточной Азии", - отметил эксперт.

Он отметил высокий потенциал российско-китайского военно-технического сотрудничества.

"С Китаем есть довольно позитивная динамика, были сняты неформальные барьеры в этой области. Сделки по продаже зенитных комплексов С-400 и самолетов Су-35 - это индикатор того, что Россия снова готова продавать Китаю передовые системы", - считает Габуев, напомнив, что раньше подобные решения не принимались из опасений, что КНР будет копировать российские технологии.

В то же время специалист ожидает тесного сотрудничества между Москвой и Пекином по ситуации в Центральной Азии, где обе страны заинтересованы в стабильности. "Здесь мы увидим больше сотрудничества по линии Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), потому что в Центральной Азии есть реальная угроза роста исламизма", - заключил Габуев.
Индия как естественный союзник



© РИА Новости. Сергей Гунеев | Купить иллюстрацию
Hindu: Россия решительно возвращает себе роль ведущего партнера ИндииСреди упомянутых в новой редакции Стратегии национальной безопасности партнеров Индия является для РФ естественным союзником, полагает профессор кафедры востоковедения МГИМО (У) МИД России Сергей Лунев.

"Индия для нас уже давно совершенно объективный и естественный союзник. Если посмотреть на итоги любого саммита, то у нас всегда упоминается много региональных и глобальных проблем, по которым наши точки зрения совпадают. Этого, кстати, нельзя сказать о саммитах индийско-американских, где, по существу, такие проблемы и не упоминаются", - отметил эксперт.

В то же время Лунев признал, что, несмотря на близость взглядов, индийская внешняя политика всегда характеризуется высокой степенью осторожности. "Индия проводит чрезвычайно аккуратную и осторожную политику, поддерживая на словах Россию, но в то же время избегая активных действий", - отметил специалист.

Тем не менее, по словам эксперта, существуют области, в которых Москва всегда сможет рассчитывать на поддержку Нью-Дели.

"Где можно получать реальную поддержку Индии, так это в вопросах Афганистана и борьбы с международным терроризмом. Здесь они всегда поддержат нас", - резюмировал эксперт.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160118/1361380611.html#ixzz3xgmuBxz6