Цикл Александра Бушкова «Сварог»
(оченьмногобукв)
Сегодня закончила читать «Вертикальную воду» - это, кажется, семнадцатая по счету книга Александра Бушкова из цикла про Сварога. Приключенческое фэнтези с присутствием моей любимой апокалиптики и с налетом стимпанка.
В начале июля я увидела «Вертикальную воду» где-то в книжных магазинах (сейчас понимаю, что, видимо, на странице «скоро ожидаются», откуда ее потом убрали). Решила почитать - увидела, что там целый цикл. Попробую, думаю, первую книгу - не понравится, дальше читать не буду. И понеслось. Я как раз до «Сварога» тосковала: думала, почитать бы какую-нибудь захватывающую фэнтези-сагу (очень люблю «Песнь льда и пламени», «Властелин колец», «Гарри Поттера»).
И вот свершилось!
Я стараюсь особо не смотреть отзывы в Интернете прежде, чем прочитаю сама, но все же у меня сложилось впечатление, что отзывы-то на «Сварога» не очень. Усредненное общественное мнение предстало мне таковым: первые 2-3 книги норм, а дальше Бушков исписался.
Поэтому цикл я читала с крайней подозрительностью. Я бы сказала, предвзято (еще всяких гадостей про автора начиталась). Пыталась всячески придираться, все ждала, когда же начнется «исписался», все выискивала огрехи, все прислушивалась к себе: не становится ли скучно? И все не начиналось, и все не становилось (единственное - почему-то в последующих книгах много опечаток, ошибок, иногда пропущены слова). К концу я-таки немного расслабилась.
И вот теперь, когда я прочитала все, что имеется на данный момент в наличии, - сижу немного в недоумении, господа. Чувствую себя как будто аутсайдером, не разбирающимся в литературе.
Но я давно поняла, что себе нужно верить. А потому заявляю во всеуслышание: мне очень понравилось, очень. Это была прекрасная пара месяцев, полная нечасто встречающегося счастья.
Это потрясающее чувство, когда ты открываешь для себя новый мир. Кстати, именно при чтении «Сварога» у меня впервые возникло какое-то летящее чувство, будто параллельные и всякие прочие другие миры и вправду существуют, такое вот ощущение расширения сознания, что ли, когда захватывает дух от того, что по-настоящему представляешь себе все эти далекие вселенные - не так, словно их кто-то выдумал, а так, как можно представлять себе страну, в которой ты никогда не был, но про которую ты читал и про которую точно знаешь, что она есть (где-нибудь в Африке или Южной Америке или на островах Тихого океана, например).
Несколько раз ловила себя на мысли, что с удовольствием посмотрела бы хороший сериал по этому циклу. Хороший. Ах, как такой сериал красив в моих мечтах.
**
Заметила, что я стала по-другому читать. Во-первых, профессиональное - раньше я читала книги как целое, а теперь я смотрю на то, как все сделано, про себя оцениваю мастерство. Это похоже на то, как ребенок видит фокус и приходит в изумление и восхищение, а фокусник наблюдает тот же фокус с пониманием того, откуда берутся кролики. И с тем большим восхищением)) То, что раньше было чудом… Нет, чудом быть, конечно, не перестало, но стало чудом в большей степени рукотворным. Теперь я вижу на мраморе след человеческой руки, я вижу швы на полотне.
Во-вторых, мне как-то однажды пришло в голову, что я читаю слишком быстро, не обращая внимания на описания, хватаю лишь развитие сюжета. Сознательного решения что-либо изменить не принимала, но заметила, что стала читать медленнее, стараясь представить себе описанное.
В-третьих, в моем ближайшем окружении есть человек, склонный к выискиванию ошибок и несостыковок в сюжетах и вселенных. Из-за этого я теперь невольно тоже пытаюсь убедиться в проработанности и непротиворечивости рассказываемого, хотя раньше мне это даже в голову не приходило.
Кстати, мне показалось, что в «Свароге» все хорошо объяснено, вселенная проработанная. Все выглядит очень реалистично, если так можно выразиться, говоря о фэнтези. Отдельно забавляет подробное освещение бюрократии. Удивляет (но совершенно не мешает) фиксация автора на знаках отличия, одежде, государственной символике. Все это он весьма подробно придумывает для каждого из миров. В книгах очень много деталей, людей, линий.
Не знаю, отнести ли это к книге или к себе, но у меня плоховато получалось запоминать имена многочисленных персонажей. Иногда читаешь-читаешь - и р-раз, появляется какой-нибудь герцог Х. И, судя по всему, он раньше уже как минимум упоминался, как максимум - вполне себе активную деятельность развивал. А я не помню, кто он и про что, из-за этого бывает сложно понять, о чем сейчас-то речь идет. В общем, я наловчилась такие новые имена гуглить - Гугл обычно выдавал мне ссылки на страницы этой или предыдущих книг, где сей персонаж упоминался, я читала и вспоминала.
**
Очень динамично. Только-только все как-то устаканивается, сразу происходит что-то новое и события принимают неожиданный поповрот.
**
Качественный психологизм. Главный герой мне нравится: дерется классно, схватывает все быстро, успеха добился, государством управляет эффективно, моральные качества на уровне, поэзию любит и понимает)) Правда, моногамностью он не страдает (секса в серии немало), но… Если представлять себя на его месте, а не на месте его женщины, то, наоборот, очень даже весело! По ходу повествования герой меняется, очень интересно за этим наблюдать. Вообще, все повествование какое-то очень душевное, а уж эти попутные байки! Возможно, Бушков просто пишет «на моей волне».
**
Я уже упоминала в сети, что читаю Бушкова, и в комментариях мне писали, что - «по-мужицки». Я понимаю, о чем речь. Возможно, это действительно так - но и романтики много, и на удивление много внимания уделяется нарядам, моде, гм-м.
Также говорилось о том, что серия произвела гнетущее впечатление. Тогда я еще только вторую книгу читала, так что настроилась на гнетущее впечатление в будущем. Но ничего такого не почувствовала, мне книги наоборот показались бодрящими и вдохновляющими.
**
Мне было особенно тепло на душе от того, что это российская литература, от этой подписи «Красноярск, такой-то год» в конце, от постоянных упоминаний знакомых российских имен и реалий, от русскоязычной поэзии, в конце концов! Как шикарно смотрятся цветаевские строчки, например! А Роальд Мандельштам!! К российскому фэнтези я раньше относилась с большим скепсисом, потому что не читала ничего, что бы мне понравилось.
**
Очень понравилось, как Бушков пишет про животных (любит, видимо; поверхностно собранная информация это подтверждает)). В частности, про лошадей и собак. Лошади у него не некие почти абстрактные неутомимые скакуны - нет, он описывает их очень реалистично, со знанием дела. Их у него и прогуливать надо, прежде чем напоить, и это постоянное беспокойство за них… И о том, каков в другом мире повод на ощупь, мы узнаем. И заводные кони. И все время дают шенкеля! Фамильная магия Гэйров умилила, я тоже такую хочу! С собаками то же самое - стук когтей, шлейка, поведение - а события в «Чертовой мельнице» просто привели меня в восторг!
**
Пишется цикл с 1996 года по сей день - и такое ощущение, что некоторые вещи (аналог Интернета, например) в книгах появились вслед за своим массовым появлением в нашей стране.
**
Многим не нравятся неталарские циклы. Ой, не знаю, «Корона» действительно менее интересная, чем все остальное, но все равно интересная, а вот про Димерию мне было очень интересно читать. «Печать скорби» тоже, кстати, очень понравилась. Я все-таки надеюсь, что Бушков как-то сможет увязать все между собою, потому что мне очень интересен исход внеталарских приключений. Я верю в Бушкова)) Но таларский цикл вне конкуренции, да.
**
Про позорные опечатки в изданиях я уже говорила. Отдельная тема - обложки. Я не хочу никого обижать, так что договоримся, что это просто мое личное субъективное мнение. Так вот, обложки мне вообще не нравятся =( У современных книг они, правда, лучше, чем обложки девяностых годов. Некоторые обложки в магазине увидела бы - даже не прикоснулась бы… Правда, в вк-группе я видела и хорошие обложки, вот, например:
**
Немножко почитала про автора в Интернете, интересно же, раньше даже не слышала про него. Что могу сказать - молодец человек!
**
У меня есть пунктик: я не люблю советовать книги и фильмы. Наверное, я ничего не люблю советовать. Довольно часто (ну может, мне кажется, что часто) посоветованное мною людям не нравится. А я переживаю: человек время потратил, отрицательные эмоции получил. Так что советовать не буду. Но лично для меня это один из тех случаев, про которые можно сказать «завидую тем, кто еще не читал». Такие книги в первый раз можно прочитать только единожды в жизни. Так что спасибо, конечно, Бушкову, я смогла в его миры поверить, я смогла в его мирах мечтать.
Хотелось бы еще почитать что-нибудь подобное ;)
