Ни дня без сенсаций - правда о том, что случилось с Крисом Бакли и почему во всем винят китайское пр
По Китаю одна из основных новостей http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=argumenti.ru%2Fworld%2F2013%2F01%2F223901&cat=0&lang=ru&lr=213
Заголовки один круче другого: журналиста выгнали, кровавый режим, компартия наносит удар по свободе прессы и т.п.
Чушь все это.
Криса журналистское сообщество здесь и я в том числе знаем давно. Регулярно он тут у меня под окном с собакой гулял.
Суть в том, что никто никого никуда не выгонял. А дело вполне себе обычное для китайской специфики.
Итак, до осени Крис работал в рейтере. Потом он решил перейти в the new York times . Что нормально (я, кстати не уверен, что Крис имел отношение к скандальному материалу про ВЦБ, как пишут некоторые росСМИ). Но смена работодателя предполагает и смену визы, а это запускает цикл "первичного получения журналистской визы". Обычно это происходит за рубежом: пока все данные пройдут проверку в кит.ведомствах уходит немало времени.
Я, если не ошибаюсь, ждал первичной визы (уже для второй командировки) не меньше 3,5 месяцев.
Крис же оставался в Китае, по визе рейтер, одновременно ожидая получения первичной визы от NYT (от китайцев, конечно). Как я понимаю, документы были поданы осенью, но в таком случае 3 месяцев реально мало. Китайцы не успевают. И подоплеки тут нет никакой (или есть, но очень небольшая)
Виза рейтер закончилась 31 декабря, Крис вынужден был уехать. Чтобы подождать получения визы уже за рубежом, как это делают большинство отъезжающих в китай. End of story.
Уж на Крисе стали бы отыгрываться в последнюю очередь, как мне кажется. Ведь всем действующим корреспондентам NYT визы продлили безо всяких проблем
Posted via LiveJournal app for iPad.