тезисно о моделях и новизне

Jul 13, 2010 02:29

Здесь модель - это отражённый объект.
Человек переполнен моделями - представлениями, концептами, понятиями, недайбоже фреймами. Можно говорить о них как о субъективных моделях. При их материализации, т.е. преобразовании реальности с помощью доступных инструментов, появляется новая "объективизированная" модель. С этого момента "объективизированная", отчуждённая модель сама может стать объектом для других моделей, своего рода артефактом - искусственно созданным объектом.
Обобщённую субъективную модель вселенной можно назвать "внутренней картиной мира".

Пример: произведение искусства - отчуждённая часть внутренней картины мира, инструментами отчуждения которой послужили кисти и краски, лобзики и клей, музыкальные инструменты и само тело субъекта.

Словари не дают определения слову "новизна". Вернее, дают очень странное объяснение типа "Нечто новое в чём-н." или "Что-л. новое (явление, событие и т. п.); что-л. недавно, только что узнанное, испытанное и т. п."
Даже в этих беспомощных определениях можно увидеть отсылки к исключительно субъективному пониманию новизны. Я предлагаю следующее определение: новизна - это зарегистрированное появление, исчезновение или изменение объекта. То есть, как минимум одна регистрация состояния объекта произошла в прошлом.
Я возьмусь утверждать, что можно выделить субъективную новизну и объективную. С субъективной всё вроде бы понятно - я впервые увидел незнакомое слово, зарегистрировал в памяти, уложил в картину мира и т.д. Что касается объективной новизны - то это плод конвенций, уже более социальный продукт. Зарегистрировать появление, исчезновение или изменение объекта должно уже общество.

И теперь самое сложное. В чём заключается новизна отчуждённой модели? Что значит "новая идея", "новое изобретение" и проч.? Для оценки новизны модели необходимо, чтобы прошло её отчуждение. Хорошо, хорошо, есть вариант с оценкой субъективной новизны субъективной модели - это уже на совести носителя модели, он сам и регистрирует "свежесть" модели для себя. Поэтому сначала отчуждение, объективизированная модель. После этого можно говорить об объективной новизне.
Повторюсь. Объективная новизна конвенциональна. Мы ничего не знаем о новизне, простите, бинома Ньютона (это пример из жизни) до регистрации его как "бинома Ньютона", но мы можем сказать о его новизне сейчас, когда его представляют как нечто новое и волшебное на студенческих конференциях. Не ново. Дальше начинаются проблемы. Как то с областью "видимости" новизны и с оценкой новизны. В одной стране знают о вувузелах давно - не ново. И сейчас для нас уже тоже не ново. Бабушка на переходе пророчествует конец света (читай, материализует в звуке свою внутреннюю картину мира, вернее, её часть) и делает это только для меня. Ново? Один раз да. У бабушки одна пластинка, новых слов в ней нет.

Короче. Тезисно вроде как хотел. Объективная новизна отчуждённой модели заключается в том, произошла ли регистрация обществом этой модели, "увидело" ли общество существенное отличие от предыдущей версии.

Оценку новизны я оставлю на позже. Здесь есть мысль, что оценка новизны зависит от того инструмента, который был использован при объективизации модели.

Если вы читаете это предложение, спасибо.

psy, cog, thoughts

Previous post Next post
Up