О правовой преемственности тюркских государств

Feb 01, 2022 22:46


В тюркских группах идет серьезный разговор о величии тюркских империй. Восхищаются ханами или эмирами типа Тимура или Чингиза. А на самом деле все эти тюркско-монгольские империи были просто степной Ордой. То есть союзом кочевых племен, которые с целью грабежа нападали на оседлых соседей и образовывали Орды, которые держались на авторитете хана и его потомков. Как только хан становился слабым, сразу обваливалась и Орда. Никакой устойчивой формы государственного правления тюрки по сути не создали.

Или там приводят в пример законы (яса) Чингизхана, человека, который просто физически уничтожал целые народы и культуры. Там закон был для оправдания именно интересов кочевников, а не преследовал цель быть справедливостью в государстве. Да и государства по сути не было.

По сути только Османская империя из всех тюркских орд сумела стать серьезным государством с законами и традициями. Но это произошло потому что они заимствовали структуру управления и законности у Византии. Поэтому произошла преемственность - От Восточно-Римской империи к Османской и после этого к Турецкой республике. Эта цепь не нарушалась и все они являются юридическими наследниками друг друга. Султан унаследовал титул императора Рима, а Турецкая республика является правовым наследником Османов.



Все остальные тюркские государства ничего подобного не имеют и по сути являются продуктом распада СССР и ведут свою историю с момента распада Российской империи. Сейчас казахи утверждают, что Казахстан унаследовал Казахское ханство. Но на самом деле ничего подобного. Потому что все строится на юридическом праве. Есть официальные документы, обязательства правопреемственности? Ничего подобного нет. Следовательно никакого отношения к современному Казахстану Казахское ханство не имеет. Оно только может рассматриваться как один их этапов истории казахского народа, но не государственности. Юридическая преемственность есть к примеру у современной России. Она является официальной правопреемницей РИ, а потом СССР.

То же самое с узбеками, азербайджанцами, туркменами и киргизами. Поэтому не надо путать историю своих народов с историей государственности. Современные тюркские государства начинаются не с древности, а с 1917 года. Ничего особенного с точки зрения науки, прогресса и т.д. тюркские образования прошлого тоже не дали. Когда существовали Казахское или Узбекское ханства, в Европе уже шел процесс Возрождения осваивались новые земли, строились колонии, развивались науки. Ничего подобного у тюрок не было. К примеру современная Турция успехами в области беспилотной авиации сделала прогресса больше, чем Османская империя за века своего существования.

Previous post Next post
Up