Ложь феминисток о домашнем насилии и реальные факты.

[ayanuz]

Click to view

Профилактические законы о "домашнем насилии" позволяют применять целый набор репрессивных мер к предполагаемому "насильнику" без каких-либо веских доказательств, просто по произволу правоприменителей и на основании обвинений предполагаемых пострадавших. В итоге они не защищают реальных жертв - они создают массовую угрозу для вполне добросовестных граждан.

Напомню факты:

1. Примерно 60% охранных предписаний в США даются без каких-либо реальных оснований.
2. За пять лет после принятия закона около 12.000 человек в Ирландии были в одностороннем порядке выставлены из собственных жилищ.
3. Такие меры подразумевают также отказ в доступе к собственному ребенку.
4. Американские адвокаты на семинарах по бракоразводных процессах напрямую учат использовать ложные обвинения в насилии в целях защиты материальных и личных интересов клиентов.
5. На практике законы почти всегда применяются против мужчин. И это несмотря на то, что в 60% случаев реальное насилие реципрокно, а в оставшихся случаях одностороннего насилия женщины совершают его в отношении мужчин вдвое чаще, чем наоборот.
6. Нет никаких веских доказательств эффективности предлагаемых в таких законах методов по защите реальных жертв и предупреждении реального насилия.
7. Подавляющее большинство дел о насилии вообще не касается реальных случаев избиения, о которых так любят говорить, лоббируя законы. Используются "резиновые" определения психологического и экономического насилия.
8. Международные рекомендации по таким законам требуют возможности присудить мужчину к уголовному наказанию за насилие на основании одних слов женщины без дополнительных доказательств и без даже возможности подвергнуть обвиняющую сторону перекрестному допросу чтобы установить возможную ложь. Это противоречит всем здравым принципам уголовного правосудия.
9. Все вместе превращает предлагаемую систему в репрессивный механизм, не уважающий никаких прав подозреваемых, ведущий к массовому нарушению прав человека и напоминающий скорее ревтрибуналы периода революционного террора и гильотины якобинцев, чем справедливое правосудие.
10. Все это построено на ложной модели "домашнего насилия", изображающей мужчин как всегда потенциальных насильников, женщин - как невинных жертв, а само домашнее насилие - как следствие "многовековой дискриминации по гендерному признаку". Это представление с научной точки зрения является полной чепухой - это не право и не наука, а просто радикальная идеология, в которой между мужчинами и женщинами идет своего рода "классовая борьба за власть" (в которой все средства хороши).

Вот что предлагают нам в качестве якобы решения важной проблемы.

© Facebook