Мне кажется, это просто огрехи составления 3D проекции. Не пробовали смотреть те же участки просто в гугл-картах, в браузере. И если гугл-мобиль там проезжал, будет панорама местности в "просмотре улиц".
Нашла участок между Каштру-Верде и Орике. Там есть холмы, но низенькие. С дороги видны плоховато. Изогипсы могут возникать при обработке садов трактором. Ему всяко удобнее по горизонтали, чем по склону, даже слабому.
Фотографию вижу, а вот какое место на ней изображено - никак не найду соответствия. Можете дать отдельную ссылку не на фото, а на саму карту этого места?
Насчёт трактора - в точку! Я приблизительно об этом и писал, говоря о высадках, например винограда. Но в этом случае (трактор - это уже наше время) изогипсы однозначно бы совпадали с рельефом, как в случае первых двух фотографий. А они не совпадают.
Это было самой первой идеей, которая пришла мне в голову при попытке объяснить эти странные изогипсы. С каких сторон я только на них не смотрел. На тот момент времени гугомобиль там не проезжал. Надо будет глянуть, вдруг он уже там поездил. К сожалению, большинство этих мест располагаются вдали от дороги. Что касается 3Д-огрехов, то увы, поскольку во многих случаях различие в рельефе и изогипсах таково, что ни разу не дотягивает на смещение или искажение. Так что вряд ли это огрехи моделирования рельефа.
Эти изогипсы нашёл мой друг, и мы с ним потратили достаточно времени на проверку возможных ошибок в моделировании. Вот в случае с дном океанов - там всё просто и однозначно реконструируется - слишком сильно это связано с маршрутами судов, занимающихся эхолокацией. А тут - ну ни в какие ворота не лезет. Да вы сами можете посмотреть со всех углов, просто поставьте планетогугл.
Точное место Вашего первого "ой" найти не могу - по обозначенным координатам населенный пункт. Все просмотрела рядом - косяков не заметила, изогипсы с рельефом совпадают везде.
Спустя три года полез в планетогугл прогуляться по памятным местам Португалии. Ну что ж, оказывается все перечисленные эффекты, что наблюдались три года назад оказались исправленными, то есть все наблюдаемые линии хорошо соответствуют горизонталям. То есть дело оказалось всё же в неточностях моделирования рельефа в гуглобазах на тот момент времени. На данный момент все изогипсы вполне адекватны изображаемому рельефу. Очень признателен вам за закрытие этой забавной проблемы. Все бы непонятки так закрывались, намного проще было бы жить. Но интересного в мире от этого не убавится. Спасибо вам.
Reply
Изогипсы могут возникать при обработке садов трактором. Ему всяко удобнее по горизонтали, чем по склону, даже слабому.
Reply
https://www.google.ru/maps/place/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D1%82%D1%80%D1%83-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8,+%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F/@37.7483851,-8.175922,3a,60y,221.8h,77.73t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqg3QXFTzb-tKqsz8YTf_6Q!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0xd1a61d0b17e2631:0x2e82b3679d4a2d84!8m2!3d37.6991315!4d-8.0858263!6m1!1e1?hl=ru
Развернуться на юго-запад.
Reply
Reply
Вы сами можете увидеть это место на карте, нажав на стрелочку <- на темном прямоугольнике в левом верхнем углу панорамы, где указана дата съемки.
Вот ссылка на карту. Чуть южнее Казевела.
https://www.google.ru/maps/place/%D0%9A%D0%B0%D1%88%D1%82%D1%80%D1%83-%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8,+%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F/@37.7483851,-8.175922,2890m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xd1a61d0b17e2631:0x2e82b3679d4a2d84!8m2!3d37.6991315!4d-8.0858263?hl=ru
Reply
Reply
Что касается 3Д-огрехов, то увы, поскольку во многих случаях различие в рельефе и изогипсах таково, что ни разу не дотягивает на смещение или искажение. Так что вряд ли это огрехи моделирования рельефа.
Эти изогипсы нашёл мой друг, и мы с ним потратили достаточно времени на проверку возможных ошибок в моделировании. Вот в случае с дном океанов - там всё просто и однозначно реконструируется - слишком сильно это связано с маршрутами судов, занимающихся эхолокацией. А тут - ну ни в какие ворота не лезет. Да вы сами можете посмотреть со всех углов, просто поставьте планетогугл.
Reply
Reply
Ну что ж, оказывается все перечисленные эффекты, что наблюдались три года назад оказались исправленными, то есть все наблюдаемые линии хорошо соответствуют горизонталям. То есть дело оказалось всё же в неточностях моделирования рельефа в гуглобазах на тот момент времени. На данный момент все изогипсы вполне адекватны изображаемому рельефу.
Очень признателен вам за закрытие этой забавной проблемы. Все бы непонятки так закрывались, намного проще было бы жить. Но интересного в мире от этого не убавится.
Спасибо вам.
Reply
Leave a comment