Артем Кирьянов на службе Сатаны
Артем Кирьянов на службе Сатаны
Русская православная церковь потребовала остановить сатанинский шабаш, навязанный обществу членом Общественной палаты Артемом Кирьяновым.
Что послужило толчком для известного политика - не известно, не иначе и правда сам Лукавый толкнул под локоток, но в преддверии выхода в свет неоднозначного кинофильма Алексея Учителя «Матильда», Кирьянов стал инициатором флэшмоба в поддержку данного произведения.
Флешмо́б (произносится флэшмоб; от англ. flash mob, дословно - мгновенная толпа [flash - миг, мгновение, mob - толпа]) - заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия (сценарий) и затем расходится… Сбор участников флешмоба осуществляется при помощи средств связи (в основном это Интернет).
«РИА Новости» опубликовали статью «#ЯпойдунаМатильду: Facebook вступился за фильм Алексея Учителя». В ней, частности, говорится: «В Facebook стартовал флешмоб, призывающий пользователей посмотреть фильм Алексея Учителя «Матильда»».
Организатор флешмоба #ЯпойдунаМатильду рассказал «РИА Новости» о том, почему вступился за фильм, который никто не видел. Не видел и он сам, но это ему не помешало.
«…Сам факт, что такую ожесточенную полемику вызвала картина, о которой пока можно судить только по трейлеру и рекламным постерам, вызывает беспокойство» - считает адвокат Артем Кирьянов, первый вице-президент Молодежного союза юристов России и член Общественной палаты. С помощью флешмоба в Facebook он хочет напомнить обеим сторонам конфликта, что прежде, чем спорить, фильм нужно все-таки посмотреть…»
В итоге акцию поддержали не только коллеги-юристы, но и совершенно незнакомые пользователи разных возрастов и профессий, которые присылали Кирьянову сообщения с поддержкой. По словам юриста, негативных отзывов он, напротив, не получил, ведь флешмоб носит исключительно разъяснительный характер и не ставит цели изменить чьи-то взгляды на творчество Алексея Учителя или фигуру Николая Второго.
«У меня нет никакого предвзятого отношения к творчеству Учителя, я с удовольствием схожу на премьерный показ и напишу уже о своем отношении именно к фильму. Я также спокойно отношусь к фигуре Николая Второго - никаких предубеждений у меня к нему нет. У каждого творческого человека есть право на заявление своей позиции. Нас же не смущает Лев Толстой? Хотя он - очень противоречив, совсем не придерживался исторических фактов во многих своих описаниях. У нас нет цели развить дискуссию на тему исторических совпадений или несовпадений. Есть желание снизить градус накала и не допустить никаких проявлений экстремизма, которые могут реально вылиться в противоправные действия на физическом уровне. Это страшная история, когда из виртуальной реальности мы переходим в действительность, и призывы реализуются людьми, которым, поверьте, совершенно все равно, насколько точно с позиции искусства режиссер воспроизвел то или иное историческое событие»…» - заявил автор флешмоба #ЯпойдунаМатильду журналистам «РИА Новости«.
Русская православная церковь тут же дала оценку данному высказыванию. И ее мнение носит весьма негативный характер.
Цитируем одно из православных изданий:
«…Вот такая воистину страшная история с безумным флешмобом разворачивается на наших глазах. Она реально отражает духовное состояние определенной части российского общества, агрессивно настроенной против Православия и Церкви Христовой. Эти люди не могут понять, что хула на святого Царя-Мученика Николая Второго Александровича - это хула на Духа Святаго Божия, которая «не простится… ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12, 32).
Дух антихриста, царствующий в мире, поработил множество людей, которые становятся жалкими игрушками в лапах лукавого. Это несомненная трагедия, которая приведет к очень печальному финалу.
Человек по фамилии Кирьянов приводит в качестве примера «творческого человека» Льва Толстого, глумившегося над Православной верой и Святыми Таинствами, о котором в Определении Святейшего Синода №557 от 22 февраля 1901 года сказано: «… Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею… Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины…»
О чем можно говорить с Артемом Кирьяновым? Он не понимает, что исполняет злую волю врага спасения по внушению бесовскому. Ему кажется, что он сам придумал свой флешмоб, а на самом деле им руководит диавол - «лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).
Диавол - это не абстрактное зло, а реальное духовное существо - падший херувим, родоначальник гордыни, восставший на Самого Бога и низверженный с Небес вместе с поддержавшими его ангелами, превратившимися в мрачных демонов. Мириады злых духов, отпавших от Бога, не зная сна и отдыха, ведут непрерывную борьбу со светом и добром, стараются насадить на земле ад. В этом содействуют им человекоорудия диавола - люди мира сего, слепо исполняющие волю лукавого человекоубийцы в нарушение всесвятой воли Божией. Одним из таких орудий, к сожалению, и стал адвокат Артем Кирьянов. Величайшей победой дьявола было внушить людям мысль о том, что его нет! Недаром лукавого врага спасения рода человеческого называют князем мира сего.
Организатор флешмоба повторяет набившую оскомину шаблонную фразу о том, что «прежде, чем спорить, фильм нужно все-таки посмотреть». Это уже мы слышали от многих защитников издевательства над историей.
На самом же деле против демонстрации клеветнической богохульной картины выступает множество православных граждан. Спросите на любом приходе: есть ли сочувствующие Учителю и его подельникам? Ответ будет однозначным: показ богохульного фильма необходимо запретить!
Это не суждение «одного депутата и нескольких представителей духовенства», а святая воля, которую выражает «род избранный, царственное священство, народ святой… народ Божий» (1 Пет. 2, 9-10). Государствообразующий русский православный народ. С его волей нельзя не считаться!
Причем никто не собирается проводить какие-то «противоправные действия на физическом уровне», как предполагает Кирьянов. Для православных действия Учителя и его компании являются грубейшим и преднамеренным оскорблением религиозных чувств. Они отстаивают свои законные права, установленные статьями 28 и 29 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 статьи 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 №125-ФЗ (в редакции от 07.06.2016 года): «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии… запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом».
Печально, что адвокат Кирьянов делает вид, что не знает этих правовых аксиом, но, грубо подтасовывая факты, пишет: «призывы реализуются людьми, которым, поверьте, совершенно все равно, насколько точно с позиции искусства режиссер воспроизвел то или иное историческое событие».
Согласитесь, что подобные высказывания совсем не вяжутся с моральным обликом общественного деятеля. А способность двояко трактовать истины и фривольно обращаться с пунктами закона, когда захочется использовать их в свою пользу, дискредитируют данную политическую фигуру. Но это лишь верхушка айсберга.
Православные публицисты негодуют в своей статье и сожалеют о грехопадении Артема Юрьевича. Однако им невдомек, что призывать к справедливости и богобоязненности такого деятеля, как Артем, - дело бесполезное. И если бы знали они о его делах немного больше, то поняли бы - Артем Юрьевич применяет хорошо известную на западе политтехнологию. Бурная деятельность «не о чем», шумиха, призывы, мнения, суждения. Вы думаете, это истинное лицо нашего политика. Вовсе нет. Истинное его лицо - это коррупция! А флэшмобы - лишь для отвода глаз. А то ведь спросит кто-нибудь, что он делает в своих комитетах и советах (на его счету, кстати, членство аж в 18 с правом совещательного голоса). А он им тут про флэшмобы и расскажет, да про то, как у Соловьева на программе слюной брызгал. Чем не важные дела?
А на поверку все гораздо серьезнее. И Сатана в душу этого человека вгрызся гораздо глубже, чем предполагают священнослужители. Он вовсе не беззащитная жертва - он осознанно следует делу Дьявола. Осознанно проводит в жизнь его похотливые планы. Он не зря пролез во все советы и Общественную палату - это путь к подкупу и влиянию, путь к преступлениям и глумлению над идеалами людей, которые его туда избирали. Думали, Артем за них будет радеть? Ан, нет! Радеет он только за себя. За свою меркантильную продажную душонку.
Но как правильно пишут православные публицисты Валерий Филимонов и Лариса Кудряшова:
«…Можно только сказать этому молодому адвокату: пусть не сомневаются все те, кто дерзает на хулу против Святого Царя, что ожидает их ужасная кара Божия! Только он это поймет, когда испытает на себе гнев Господень…»
Источник и материалы:
http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/17/ostanovit_sataninskij_shabash/
Статья с сайта: http://korupciya.ru/ekonomika/artem-kiryanov-na-sluzhbe-satany/
Русская православная церковь потребовала остановить сатанинский шабаш, навязанный обществу членом Общественной палаты Артемом Кирьяновым.
Что послужило толчком для известного политика - не известно, не иначе и правда сам Лукавый толкнул под локоток, но в преддверии выхода в свет неоднозначного кинофильма Алексея Учителя «Матильда», Кирьянов стал инициатором флэшмоба в поддержку данного произведения.
Флешмо́б (произносится флэшмоб; от англ. flash mob, дословно - мгновенная толпа [flash - миг, мгновение, mob - толпа]) - заранее спланированная массовая акция, в которой большая группа людей появляется в общественном месте, выполняет заранее оговоренные действия (сценарий) и затем расходится… Сбор участников флешмоба осуществляется при помощи средств связи (в основном это Интернет).
«РИА Новости» опубликовали статью «#ЯпойдунаМатильду: Facebook вступился за фильм Алексея Учителя». В ней, частности, говорится: «В Facebook стартовал флешмоб, призывающий пользователей посмотреть фильм Алексея Учителя «Матильда»».
Организатор флешмоба #ЯпойдунаМатильду рассказал «РИА Новости» о том, почему вступился за фильм, который никто не видел. Не видел и он сам, но это ему не помешало.
«…Сам факт, что такую ожесточенную полемику вызвала картина, о которой пока можно судить только по трейлеру и рекламным постерам, вызывает беспокойство» - считает адвокат Артем Кирьянов, первый вице-президент Молодежного союза юристов России и член Общественной палаты. С помощью флешмоба в Facebook он хочет напомнить обеим сторонам конфликта, что прежде, чем спорить, фильм нужно все-таки посмотреть…»
В итоге акцию поддержали не только коллеги-юристы, но и совершенно незнакомые пользователи разных возрастов и профессий, которые присылали Кирьянову сообщения с поддержкой. По словам юриста, негативных отзывов он, напротив, не получил, ведь флешмоб носит исключительно разъяснительный характер и не ставит цели изменить чьи-то взгляды на творчество Алексея Учителя или фигуру Николая Второго.
«У меня нет никакого предвзятого отношения к творчеству Учителя, я с удовольствием схожу на премьерный показ и напишу уже о своем отношении именно к фильму. Я также спокойно отношусь к фигуре Николая Второго - никаких предубеждений у меня к нему нет. У каждого творческого человека есть право на заявление своей позиции. Нас же не смущает Лев Толстой? Хотя он - очень противоречив, совсем не придерживался исторических фактов во многих своих описаниях. У нас нет цели развить дискуссию на тему исторических совпадений или несовпадений. Есть желание снизить градус накала и не допустить никаких проявлений экстремизма, которые могут реально вылиться в противоправные действия на физическом уровне. Это страшная история, когда из виртуальной реальности мы переходим в действительность, и призывы реализуются людьми, которым, поверьте, совершенно все равно, насколько точно с позиции искусства режиссер воспроизвел то или иное историческое событие»…» - заявил автор флешмоба #ЯпойдунаМатильду журналистам «РИА Новости«.
Русская православная церковь тут же дала оценку данному высказыванию. И ее мнение носит весьма негативный характер.
Цитируем одно из православных изданий:
«…Вот такая воистину страшная история с безумным флешмобом разворачивается на наших глазах. Она реально отражает духовное состояние определенной части российского общества, агрессивно настроенной против Православия и Церкви Христовой. Эти люди не могут понять, что хула на святого Царя-Мученика Николая Второго Александровича - это хула на Духа Святаго Божия, которая «не простится… ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12, 32).
Дух антихриста, царствующий в мире, поработил множество людей, которые становятся жалкими игрушками в лапах лукавого. Это несомненная трагедия, которая приведет к очень печальному финалу.
Человек по фамилии Кирьянов приводит в качестве примера «творческого человека» Льва Толстого, глумившегося над Православной верой и Святыми Таинствами, о котором в Определении Святейшего Синода №557 от 22 февраля 1901 года сказано: «… Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею… Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины…»
О чем можно говорить с Артемом Кирьяновым? Он не понимает, что исполняет злую волю врага спасения по внушению бесовскому. Ему кажется, что он сам придумал свой флешмоб, а на самом деле им руководит диавол - «лжец и отец лжи» (Ин. 8, 44).
Диавол - это не абстрактное зло, а реальное духовное существо - падший херувим, родоначальник гордыни, восставший на Самого Бога и низверженный с Небес вместе с поддержавшими его ангелами, превратившимися в мрачных демонов. Мириады злых духов, отпавших от Бога, не зная сна и отдыха, ведут непрерывную борьбу со светом и добром, стараются насадить на земле ад. В этом содействуют им человекоорудия диавола - люди мира сего, слепо исполняющие волю лукавого человекоубийцы в нарушение всесвятой воли Божией. Одним из таких орудий, к сожалению, и стал адвокат Артем Кирьянов. Величайшей победой дьявола было внушить людям мысль о том, что его нет! Недаром лукавого врага спасения рода человеческого называют князем мира сего.
Организатор флешмоба повторяет набившую оскомину шаблонную фразу о том, что «прежде, чем спорить, фильм нужно все-таки посмотреть». Это уже мы слышали от многих защитников издевательства над историей.
На самом же деле против демонстрации клеветнической богохульной картины выступает множество православных граждан. Спросите на любом приходе: есть ли сочувствующие Учителю и его подельникам? Ответ будет однозначным: показ богохульного фильма необходимо запретить!
Это не суждение «одного депутата и нескольких представителей духовенства», а святая воля, которую выражает «род избранный, царственное священство, народ святой… народ Божий» (1 Пет. 2, 9-10). Государствообразующий русский православный народ. С его волей нельзя не считаться!
Причем никто не собирается проводить какие-то «противоправные действия на физическом уровне», как предполагает Кирьянов. Для православных действия Учителя и его компании являются грубейшим и преднамеренным оскорблением религиозных чувств. Они отстаивают свои законные права, установленные статьями 28 и 29 Конституции Российской Федерации и пунктом 6 статьи 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 №125-ФЗ (в редакции от 07.06.2016 года): «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии… запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом».
Печально, что адвокат Кирьянов делает вид, что не знает этих правовых аксиом, но, грубо подтасовывая факты, пишет: «призывы реализуются людьми, которым, поверьте, совершенно все равно, насколько точно с позиции искусства режиссер воспроизвел то или иное историческое событие».
Согласитесь, что подобные высказывания совсем не вяжутся с моральным обликом общественного деятеля. А способность двояко трактовать истины и фривольно обращаться с пунктами закона, когда захочется использовать их в свою пользу, дискредитируют данную политическую фигуру. Но это лишь верхушка айсберга.
Православные публицисты негодуют в своей статье и сожалеют о грехопадении Артема Юрьевича. Однако им невдомек, что призывать к справедливости и богобоязненности такого деятеля, как Артем, - дело бесполезное. И если бы знали они о его делах немного больше, то поняли бы - Артем Юрьевич применяет хорошо известную на западе политтехнологию. Бурная деятельность «не о чем», шумиха, призывы, мнения, суждения. Вы думаете, это истинное лицо нашего политика. Вовсе нет. Истинное его лицо - это коррупция! А флэшмобы - лишь для отвода глаз. А то ведь спросит кто-нибудь, что он делает в своих комитетах и советах (на его счету, кстати, членство аж в 18 с правом совещательного голоса). А он им тут про флэшмобы и расскажет, да про то, как у Соловьева на программе слюной брызгал. Чем не важные дела?
А на поверку все гораздо серьезнее. И Сатана в душу этого человека вгрызся гораздо глубже, чем предполагают священнослужители. Он вовсе не беззащитная жертва - он осознанно следует делу Дьявола. Осознанно проводит в жизнь его похотливые планы. Он не зря пролез во все советы и Общественную палату - это путь к подкупу и влиянию, путь к преступлениям и глумлению над идеалами людей, которые его туда избирали. Думали, Артем за них будет радеть? Ан, нет! Радеет он только за себя. За свою меркантильную продажную душонку.
Но как правильно пишут православные публицисты Валерий Филимонов и Лариса Кудряшова:
«…Можно только сказать этому молодому адвокату: пусть не сомневаются все те, кто дерзает на хулу против Святого Царя, что ожидает их ужасная кара Божия! Только он это поймет, когда испытает на себе гнев Господень…»
Источник и материалы:
http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/17/ostanovit_sataninskij_shabash/
Статья с сайта: http://korupciya.ru/ekonomika/artem-kiryanov-na-sluzhbe-satany/