Создаст ли Путин "экономическое чудо" в России?
Отрежет ли Путин от власти «соросовские» элиты?
Уильям Энгдал (William Engdahl) анализирует путинский драматический разворот в российской экономической политике, который оставит не у дел прозападные экономические и политические элиты - местную Пятую колонну - и объясняет, что этот принципиальный отказ от неолиберализма может означать для России.
Спустя более двух лет после начала замедления экономического роста и экономической борьбы со ставкой ЦБ 10,5%, которые делают выдачу новых кредитов для стимулирования роста практически невозможной, президент России Владимир Путин наконец-то остановил внутреннее фракционное противостояние российских экономистов и сделал шаг по направлению к тому, что возможно скоро понесёт название «экономическое чудо».
Важная новость из Кремля
25 июля Путин потребовал, чтобы экономическая группа «Столыпинский клуб» подготовила свои предложения по возобновлению стимулирования роста экономики, которые будут представлены правительству в четвёртом квартале текущего года. При этом Путин отверг предложения двух влиятельных фракций, которые благодаря своей либеральной западной идеологии свободного рынка привели Россию к опасному политическому и экономическому кризису.
Это стало серьёзным сдвигом, которого я ожидал, так как имел возможность обменяться мнениями по этому вопросу на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, проходившем в июне этого года. Некоторое время назад в российской прессе без особой помпы была опубликована информация, которая может иметь высочайшую важность для будущего внутренней экономики России.
Российский онлайн-блог Katehon опубликовал краткую заметку следующего содержания: «Президент России Владимир Путин поручил (экономистам Столыпинской группы - ред.) завершить работу над докладом Столыпинского клуба и на его основании подготовить новую программу экономического развития, альтернативу экономическому плану Кудрина. Программа должна быть предоставлена Экономическому совету в IV квартале 2016 года».
Katehon в свою очередь отмечает высокую важность решения отказаться от явно разрушительных неолиберальных методов свободного рынка экс-министра финансов Алексея Кудрина: «В докладе Столыпинского клуба говорится об увеличении инвестиций подпитывая экономику деньгами из государственного бюджета и за счёт выпуска ценных бумаг ЦБ РФ. В свою очередь, концепция Центра стратегических разработок (возглавляемого Алексеем Кудриным) предполагает, что инвестиции должны быть частными, а государство должно обеспечивать макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, сокращение дефицита бюджета».
Провал Кудрина
В нынешней ситуации, учитывая серьёзные экономические и финансовые санкции Запада против России, потоки частных инвестиций в экономику, которые поддерживает лагерь сторонников Кудрина, мягко говоря, довольно малы. Попытки сокращения минимального дефицита бюджета только увеличивает безработицу и ухудшает ситуацию.
Президент Путин, очевидно, понял, что неолиберальный «эксперимент» провалился. Скорее всего, он был вынужден позволить экономической реальности разворачиваться под руководством либералов до тех пор, пока всем внутренним фракциям не стало ясно, что необходимо срочно искать другие пути.
В России, как и в любой другой стране, есть круги с противоположными интересами, и сегодня очевидно, что неолибералы, чьи интересы преобладали до сих пор, дискредитированы плохой работой группы Кудрина, в результате чего президент получил мандат для решительных шагов.
При созыве 25 мая, после двухлетнего перерыва, нового заседания президиума Экономического совета, президент Путин, отметив, что в состав группы входят люди с противоположными точками зрения, заявил: «Сегодня предлагаю начать с источников роста российской экономики на ближайшие десять лет... Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперёд, не работают так, как прежде. Я уже говорил об этом ранее и считаю нужным подчеркнуть ещё раз, что сам по себе экономический рост не возобновится. Если мы не найдём новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где-то около нулевой отметки. Тогда наши возможности в социальной сфере, в области национальной обороны и безопасности, в решении других задач будут существенно ниже того, что нам с вами нужно для полноценного развития страны, для движения вперёд».
Сегодня, по прошествии нескольких месяцев, Путин явно принял решение. Очевидно, что он также не упускает из виду следующие президентские выборы в России, которые состоятся в марте 2018 года. При этом он выбрал одну из трёх групп, входящих в Экономический совет, которая считает, что государство играет важную положительную роль в развитии национальной экономики.
Три точки зрения
В период «шоковой терапии» времён президентства Бориса Ельцина в 1990-е годы его советниками были экономисты Гарварда, такие как Джеффри Сакс, финансируемые мошенником Джорджем Соросом. Губительная политика группы экономических советников Ельцина, которую возглавил Егор Гайдар, реализовала тотальную приватизацию государственных активов по непомерно низким ценам западными инвесторами вроде Сороса.
Гайдаровцы резко сократили государственный бюджет, снизили уровень жизни населения, уменьшили размер пенсии. После этой травмы, начиная с первого срока президентства Путина в 1999 году, Россия начала медленное болезненное восстановление не благодаря «шоковой терапии» Гайдара-Гарварда, а, скорее, вопреки ей, как дань упорной борьбы русского народа.
Как ни странно, эти идеологи свободного рынка, последователи покойного Гайдара, до сих пор являются монополистами в политике, которую ведёт Министерство экономики и финансов России.
Им помогает лидер другого, столь же разрушительного монетаристского лагеря, председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина, которая только кажется озабоченной контролем над инфляцией и стабилизацией рубля.
До восстановления ещё далеко
В мае этого года Путин подал первый знак того, что он готов признать, что все обнадеживающие отчёты его министров финансов и экономики о том, что «восстановление не за горами» (как якобы сказал Герберт Гувер) в начале американской Великой депрессии 1930 года), не соответствуют действительности. Президент России созвал президиум Экономического совета, группу, которая не собиралась в течение двух лет, потребовав разработать план по решению экономических проблем России.
Президиум состоит из тридцати пяти членов, представляющих все три основных экономических лагеря. Бывший неолиберальный министр финансов Алексей Кудрин возглавляет лагерь, поддерживаемый министром финансов Антоном Силуановым и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. Эта группа выступает за обычные западные принципы невмешательства, такие как резкое сокращение роли государства в экономике путём тотальной приватизации железных дорог, энергетических компаний, таких как Газпром, а также других ценных активов.
Также в мае Кудрин был назначен Путиным председателем вновь реорганизованной группы по вопросам экономической стратегии, в состав которой входит двадцать пять членов. Многие экономисты ожидали от его назначения худшего, а именно возрождения всё той же «шоковой терапии» Гайдара. Сейчас очевидно, что этого не произойдёт. Кудрин и его методы были отвергнуты как неэффективные.
Вторая группа была представлена главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. Они были наиболее консервативными. Она утверждает, что никакие реформы и экономические стимулы не нужны. Нужно просто удерживать стабильный курс при двузначных процентных ставках ЦБ, и это каким-то образом уничтожит инфляцию и стабилизирует рубль, как будто это ключ к открытию потенциала экономического роста России. Вместо этого этот подход стал ключом к медленному уничтожению экономики и росту инфляции.
Представляется автор немецкого чуда
Третью группу высмеивало и игнорировало большинство западных наблюдателей, связанная с Пентагоном частная аналитически-разведывательная компания Stratfor назвала её «странным коллективом». Я лично встречался и беседовал с ними, и едва ли они могут показаться странными всякому человеку, обладающему ясным умом.
Это группа, которой спустя два месяца Владимир Путин поручил разработать свой план по стимулированию экономического роста в России. Члены группы в сущности являются приверженцами того, что великий, почти забытый немецкий экономист XIX века, Фридрих Лист назвал бы стратегией «национальной экономики». Несколько стран, которые лишь приблизились немецкому чуду, были США после 1865 года и Китай во времена Дэн Сяопина и его «социализма с китайскими элементами» после 1979 года.
Столыпиновцы являются настоящими последователями школы «национальной экономики» Фридриха Листа. Исторически обоснованный подход к национальной экономике Фридриха Листа являлся прямо противоположным доминирующей тогда британской школе свободной торговли Адама Смита. Теории Листа были включены в экономическую стратегию Германского рейха, начиная с Германского таможенного союза (Zollverein - нем.) в 1834 году, объединившего немецкий внутренний рынок. К 1870-м годам это стало основой для колоссального становления Германии как экономического соперника Великобритании, превосходящему её к 1914 году во всех сферах.
Целью является суверенитет
В составе третьей так называемой Столыпинской группы, в ходе заседания, состоявшегося в мае 2016 года, участвовали Сергей Глазьев и Борис Титов, сопредседатель «Деловой России», и российский «бизнес-омбудсмен» с момента создания этой должности в 2012 году. И Титов, и Глазьев, советник Путина по Украине и другим вопросам, являются основателями Столыпинского клуба в России.
В 2012 году Глазьев был назначен Путиным, занимавшим тогда пост премьер-министра, координатором работы федеральных агентств по развитию Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России, который сегодня называется Евразийским экономическим союзом. В последние годы Титов начал продвигать внутри государства различные экономические курсы, часто полностью противоположные либеральным идеям свободного рынка Кудрина. Примечательно, что Титов также является сопредседателем Российско-китайского делового совета.
Представление о том, какие примерно шаги предложат столыпинцы, даёт серия предложений Глазьева, озвученных в сентябре 2015 года перед Советом Безопасности, основным консультативным органом при Президенте.
Так, Глазьев предложил ввести пятилетнюю «дорожную карту» для развития экономического суверенитета и долгосрочного роста в России. Цель заключалась в создании иммунитета страны к внешним шокам и иностранному влиянию, и, в конечном счёте, в выведении России из периферии в центр глобальной экономической системы. Также среди целей было увеличение промышленного производства на 30-35% в течение пяти лет, создание социально ориентированной экономики путём направления значительных экономических ресурсов на образование, здравоохранение и социальную сферу, создание инструментов для наращивания свободного капитала, такого как процент от ВВП, а также другие инициативы, в том числе переход к суверенной денежно-кредитной политике.
В 1990 году основным приоритетом Вашингтона и МВФ было оказание давления на Ельцина и Думу для того, чтобы «приватизировать» Государственный банк России в соответствии с конституционной поправкой, согласно которой новый Центральный банк России, подобно Федеральному резерву или Европейскому центральному банку, будет исключительно монетарным учреждением, полномочия которого будут заключаться в контроле инфляции и стабилизации рубля. В результате создание денег в России больше не входило в состав полномочий государственной суверенной власти и стало привязано к доллару США.
План Глазьева 2015 года также предполагал использовать ресурсы Центрального банка, чтобы обеспечить целевое кредитование предприятий и отраслей, предоставляя им процентные ставки с низким субсидированием в размере 1-4%, что стало бы возможным с помощью количественного смягчения в размере 20 триллионов рублей в течение пяти лет. Программа также предполагала государственную поддержку частного бизнеса за счёт создания «взаимных обязательств» на приобретение товаров и услуг по согласованным ценам.
Как не стать банкротом
Также Глазьев предложил укреплять рубль в качестве альтернативы фактически обанкротившейся долларовой системе путём приобретения золота для обеспечения валюты. Он предложил наделить Центральный банк полномочиями покупать всё золото, добываемое в России, по установленной цене в целях золотого обеспечения рубля. Россия сегодня является вторым по величине в мире производителем золота.
Очевидно, президент России понял, что все впечатляющие успехи, которые Россия делает в области внешней политики, могут быть сведены на нет несостоятельной экономикой, которая является её ахиллесовой пятой.
Но Путин может изменить это, если всё будет сделано с должной решимостью на всех уровнях. Президент должен чётко изложить свою стратегию на ближайшие пять лет - кстати, весьма полезный промежуток времени, который не имеет ничего общего со старыми советскими пятилетними планами, что также понимал и бывший президент Франции Де Голль.
Предоставить населению чёткое видение будущего - не самая плохая идея. Возможно, что Путин тем самым получит поддержку действительно удивительного потенциала, который скрывает его страна в области человеческих ресурсов. Если ему это удастся, то возможно, что ему удастся буквально совершить невозможное - сделать экономику процветающей, основанной на других принципах, нежели монетаристское невмешательство Запада, который сегодня фактически является банкротом.
https://cont.ws/post/371566
Уильям Энгдал (William Engdahl) анализирует путинский драматический разворот в российской экономической политике, который оставит не у дел прозападные экономические и политические элиты - местную Пятую колонну - и объясняет, что этот принципиальный отказ от неолиберализма может означать для России.
Спустя более двух лет после начала замедления экономического роста и экономической борьбы со ставкой ЦБ 10,5%, которые делают выдачу новых кредитов для стимулирования роста практически невозможной, президент России Владимир Путин наконец-то остановил внутреннее фракционное противостояние российских экономистов и сделал шаг по направлению к тому, что возможно скоро понесёт название «экономическое чудо».
Важная новость из Кремля
25 июля Путин потребовал, чтобы экономическая группа «Столыпинский клуб» подготовила свои предложения по возобновлению стимулирования роста экономики, которые будут представлены правительству в четвёртом квартале текущего года. При этом Путин отверг предложения двух влиятельных фракций, которые благодаря своей либеральной западной идеологии свободного рынка привели Россию к опасному политическому и экономическому кризису.
Это стало серьёзным сдвигом, которого я ожидал, так как имел возможность обменяться мнениями по этому вопросу на ежегодном Петербургском международном экономическом форуме, проходившем в июне этого года. Некоторое время назад в российской прессе без особой помпы была опубликована информация, которая может иметь высочайшую важность для будущего внутренней экономики России.
Российский онлайн-блог Katehon опубликовал краткую заметку следующего содержания: «Президент России Владимир Путин поручил (экономистам Столыпинской группы - ред.) завершить работу над докладом Столыпинского клуба и на его основании подготовить новую программу экономического развития, альтернативу экономическому плану Кудрина. Программа должна быть предоставлена Экономическому совету в IV квартале 2016 года».
Katehon в свою очередь отмечает высокую важность решения отказаться от явно разрушительных неолиберальных методов свободного рынка экс-министра финансов Алексея Кудрина: «В докладе Столыпинского клуба говорится об увеличении инвестиций подпитывая экономику деньгами из государственного бюджета и за счёт выпуска ценных бумаг ЦБ РФ. В свою очередь, концепция Центра стратегических разработок (возглавляемого Алексеем Кудриным) предполагает, что инвестиции должны быть частными, а государство должно обеспечивать макроэкономическую стабильность, низкую инфляцию, сокращение дефицита бюджета».
Провал Кудрина
В нынешней ситуации, учитывая серьёзные экономические и финансовые санкции Запада против России, потоки частных инвестиций в экономику, которые поддерживает лагерь сторонников Кудрина, мягко говоря, довольно малы. Попытки сокращения минимального дефицита бюджета только увеличивает безработицу и ухудшает ситуацию.
Президент Путин, очевидно, понял, что неолиберальный «эксперимент» провалился. Скорее всего, он был вынужден позволить экономической реальности разворачиваться под руководством либералов до тех пор, пока всем внутренним фракциям не стало ясно, что необходимо срочно искать другие пути.
В России, как и в любой другой стране, есть круги с противоположными интересами, и сегодня очевидно, что неолибералы, чьи интересы преобладали до сих пор, дискредитированы плохой работой группы Кудрина, в результате чего президент получил мандат для решительных шагов.
При созыве 25 мая, после двухлетнего перерыва, нового заседания президиума Экономического совета, президент Путин, отметив, что в состав группы входят люди с противоположными точками зрения, заявил: «Сегодня предлагаю начать с источников роста российской экономики на ближайшие десять лет... Текущая динамика, мы не раз это отмечали, показывает, что резервы и ресурсы, которые в начале двухтысячных двигали нашу экономику вперёд, не работают так, как прежде. Я уже говорил об этом ранее и считаю нужным подчеркнуть ещё раз, что сам по себе экономический рост не возобновится. Если мы не найдём новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где-то около нулевой отметки. Тогда наши возможности в социальной сфере, в области национальной обороны и безопасности, в решении других задач будут существенно ниже того, что нам с вами нужно для полноценного развития страны, для движения вперёд».
Сегодня, по прошествии нескольких месяцев, Путин явно принял решение. Очевидно, что он также не упускает из виду следующие президентские выборы в России, которые состоятся в марте 2018 года. При этом он выбрал одну из трёх групп, входящих в Экономический совет, которая считает, что государство играет важную положительную роль в развитии национальной экономики.
Три точки зрения
В период «шоковой терапии» времён президентства Бориса Ельцина в 1990-е годы его советниками были экономисты Гарварда, такие как Джеффри Сакс, финансируемые мошенником Джорджем Соросом. Губительная политика группы экономических советников Ельцина, которую возглавил Егор Гайдар, реализовала тотальную приватизацию государственных активов по непомерно низким ценам западными инвесторами вроде Сороса.
Гайдаровцы резко сократили государственный бюджет, снизили уровень жизни населения, уменьшили размер пенсии. После этой травмы, начиная с первого срока президентства Путина в 1999 году, Россия начала медленное болезненное восстановление не благодаря «шоковой терапии» Гайдара-Гарварда, а, скорее, вопреки ей, как дань упорной борьбы русского народа.
Как ни странно, эти идеологи свободного рынка, последователи покойного Гайдара, до сих пор являются монополистами в политике, которую ведёт Министерство экономики и финансов России.
Им помогает лидер другого, столь же разрушительного монетаристского лагеря, председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина, которая только кажется озабоченной контролем над инфляцией и стабилизацией рубля.
До восстановления ещё далеко
В мае этого года Путин подал первый знак того, что он готов признать, что все обнадеживающие отчёты его министров финансов и экономики о том, что «восстановление не за горами» (как якобы сказал Герберт Гувер) в начале американской Великой депрессии 1930 года), не соответствуют действительности. Президент России созвал президиум Экономического совета, группу, которая не собиралась в течение двух лет, потребовав разработать план по решению экономических проблем России.
Президиум состоит из тридцати пяти членов, представляющих все три основных экономических лагеря. Бывший неолиберальный министр финансов Алексей Кудрин возглавляет лагерь, поддерживаемый министром финансов Антоном Силуановым и министром экономического развития Алексеем Улюкаевым. Эта группа выступает за обычные западные принципы невмешательства, такие как резкое сокращение роли государства в экономике путём тотальной приватизации железных дорог, энергетических компаний, таких как Газпром, а также других ценных активов.
Также в мае Кудрин был назначен Путиным председателем вновь реорганизованной группы по вопросам экономической стратегии, в состав которой входит двадцать пять членов. Многие экономисты ожидали от его назначения худшего, а именно возрождения всё той же «шоковой терапии» Гайдара. Сейчас очевидно, что этого не произойдёт. Кудрин и его методы были отвергнуты как неэффективные.
Вторая группа была представлена главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной. Они были наиболее консервативными. Она утверждает, что никакие реформы и экономические стимулы не нужны. Нужно просто удерживать стабильный курс при двузначных процентных ставках ЦБ, и это каким-то образом уничтожит инфляцию и стабилизирует рубль, как будто это ключ к открытию потенциала экономического роста России. Вместо этого этот подход стал ключом к медленному уничтожению экономики и росту инфляции.
Представляется автор немецкого чуда
Третью группу высмеивало и игнорировало большинство западных наблюдателей, связанная с Пентагоном частная аналитически-разведывательная компания Stratfor назвала её «странным коллективом». Я лично встречался и беседовал с ними, и едва ли они могут показаться странными всякому человеку, обладающему ясным умом.
Это группа, которой спустя два месяца Владимир Путин поручил разработать свой план по стимулированию экономического роста в России. Члены группы в сущности являются приверженцами того, что великий, почти забытый немецкий экономист XIX века, Фридрих Лист назвал бы стратегией «национальной экономики». Несколько стран, которые лишь приблизились немецкому чуду, были США после 1865 года и Китай во времена Дэн Сяопина и его «социализма с китайскими элементами» после 1979 года.
Столыпиновцы являются настоящими последователями школы «национальной экономики» Фридриха Листа. Исторически обоснованный подход к национальной экономике Фридриха Листа являлся прямо противоположным доминирующей тогда британской школе свободной торговли Адама Смита. Теории Листа были включены в экономическую стратегию Германского рейха, начиная с Германского таможенного союза (Zollverein - нем.) в 1834 году, объединившего немецкий внутренний рынок. К 1870-м годам это стало основой для колоссального становления Германии как экономического соперника Великобритании, превосходящему её к 1914 году во всех сферах.
Целью является суверенитет
В составе третьей так называемой Столыпинской группы, в ходе заседания, состоявшегося в мае 2016 года, участвовали Сергей Глазьев и Борис Титов, сопредседатель «Деловой России», и российский «бизнес-омбудсмен» с момента создания этой должности в 2012 году. И Титов, и Глазьев, советник Путина по Украине и другим вопросам, являются основателями Столыпинского клуба в России.
В 2012 году Глазьев был назначен Путиным, занимавшим тогда пост премьер-министра, координатором работы федеральных агентств по развитию Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России, который сегодня называется Евразийским экономическим союзом. В последние годы Титов начал продвигать внутри государства различные экономические курсы, часто полностью противоположные либеральным идеям свободного рынка Кудрина. Примечательно, что Титов также является сопредседателем Российско-китайского делового совета.
Представление о том, какие примерно шаги предложат столыпинцы, даёт серия предложений Глазьева, озвученных в сентябре 2015 года перед Советом Безопасности, основным консультативным органом при Президенте.
Так, Глазьев предложил ввести пятилетнюю «дорожную карту» для развития экономического суверенитета и долгосрочного роста в России. Цель заключалась в создании иммунитета страны к внешним шокам и иностранному влиянию, и, в конечном счёте, в выведении России из периферии в центр глобальной экономической системы. Также среди целей было увеличение промышленного производства на 30-35% в течение пяти лет, создание социально ориентированной экономики путём направления значительных экономических ресурсов на образование, здравоохранение и социальную сферу, создание инструментов для наращивания свободного капитала, такого как процент от ВВП, а также другие инициативы, в том числе переход к суверенной денежно-кредитной политике.
В 1990 году основным приоритетом Вашингтона и МВФ было оказание давления на Ельцина и Думу для того, чтобы «приватизировать» Государственный банк России в соответствии с конституционной поправкой, согласно которой новый Центральный банк России, подобно Федеральному резерву или Европейскому центральному банку, будет исключительно монетарным учреждением, полномочия которого будут заключаться в контроле инфляции и стабилизации рубля. В результате создание денег в России больше не входило в состав полномочий государственной суверенной власти и стало привязано к доллару США.
План Глазьева 2015 года также предполагал использовать ресурсы Центрального банка, чтобы обеспечить целевое кредитование предприятий и отраслей, предоставляя им процентные ставки с низким субсидированием в размере 1-4%, что стало бы возможным с помощью количественного смягчения в размере 20 триллионов рублей в течение пяти лет. Программа также предполагала государственную поддержку частного бизнеса за счёт создания «взаимных обязательств» на приобретение товаров и услуг по согласованным ценам.
Как не стать банкротом
Также Глазьев предложил укреплять рубль в качестве альтернативы фактически обанкротившейся долларовой системе путём приобретения золота для обеспечения валюты. Он предложил наделить Центральный банк полномочиями покупать всё золото, добываемое в России, по установленной цене в целях золотого обеспечения рубля. Россия сегодня является вторым по величине в мире производителем золота.
Очевидно, президент России понял, что все впечатляющие успехи, которые Россия делает в области внешней политики, могут быть сведены на нет несостоятельной экономикой, которая является её ахиллесовой пятой.
Но Путин может изменить это, если всё будет сделано с должной решимостью на всех уровнях. Президент должен чётко изложить свою стратегию на ближайшие пять лет - кстати, весьма полезный промежуток времени, который не имеет ничего общего со старыми советскими пятилетними планами, что также понимал и бывший президент Франции Де Голль.
Предоставить населению чёткое видение будущего - не самая плохая идея. Возможно, что Путин тем самым получит поддержку действительно удивительного потенциала, который скрывает его страна в области человеческих ресурсов. Если ему это удастся, то возможно, что ему удастся буквально совершить невозможное - сделать экономику процветающей, основанной на других принципах, нежели монетаристское невмешательство Запада, который сегодня фактически является банкротом.
https://cont.ws/post/371566