RAND Corporation: Сила принуждения (рower to coerce)
8 марта 2016
В докладе RAND Corporation анализируются инструменты воздействия в рамках стратегии "сила принуждения" (power to coerce) в отношении России, Китая и Ирана.
Уничтожение или подчинение неугодных государств при помощи прямого военного вторжения становится для США всё более проблематичным, особенно это касается России, Китая и Ирана. Поэтому, наряду с мягкой силой (soft power) поганая империя всё чаще будет использовать и так называемую силу принуждения которая включает в себя:
- экономические санкции
- санкции в отношении отдельных лиц
- поддержка оппозиции
- наступательные кибер-операции
- использование для воздействия поставки энергоносителей
- дипломатическое воздействие
- секретные разведывательные операции
- пропаганда
- военная помощь
- эмбарго на поставки оружия и технологий
- морские операции по перехвату
Что касается использования энергоносителей, то эксперты RAND сожалеют, что в отличие от России и Ирана, США не обладают подобным инструментом, но его необходимо развивать. Текущие тенденции (рост добычи нефти, сланцевая революция) указывают на то, что в будущем ситуация может измениться. И если США станут крупным экспортером сжиженного природного газа, то инструментарий силы принуждения расширится.
США обладают наибольшим потенциалом использования силы принуждения чем любой из их противников по четырем причинам.
1. США являются лидером в глобализированном мире. Даже Китай, который играет важную роль в мировой экономике, не может соперничать с влиянием США.
2. США имеют самую мощную разведку в мире.
3. США обладают непревзойденной способностью к мобилизации международной поддержки как со стороны отдельных стран, так и международных и неправительственных организаций.
4. В отличии от России, Китая и Ирана экономика США сбалансирована и устойчива.
В RAND пришли к выводу, что для сша предпочтительно использование экономических санкций, оппозиции и кибер-атак. Наиболее сложно и рискованно применение силы принуждения в отношении Китая, но по сравнению с Россией и Ираном, Китай более уязвим для кибер-атак.
Подготовил Владимир Маслов
Мягкая сила (soft power), сила принуждения (power to coerce - P2C) и жёсткая сила (hard power)
Источник
В докладе RAND Corporation анализируются инструменты воздействия в рамках стратегии "сила принуждения" (power to coerce) в отношении России, Китая и Ирана.
Уничтожение или подчинение неугодных государств при помощи прямого военного вторжения становится для США всё более проблематичным, особенно это касается России, Китая и Ирана. Поэтому, наряду с мягкой силой (soft power) поганая империя всё чаще будет использовать и так называемую силу принуждения которая включает в себя:
- экономические санкции
- санкции в отношении отдельных лиц
- поддержка оппозиции
- наступательные кибер-операции
- использование для воздействия поставки энергоносителей
- дипломатическое воздействие
- секретные разведывательные операции
- пропаганда
- военная помощь
- эмбарго на поставки оружия и технологий
- морские операции по перехвату
Что касается использования энергоносителей, то эксперты RAND сожалеют, что в отличие от России и Ирана, США не обладают подобным инструментом, но его необходимо развивать. Текущие тенденции (рост добычи нефти, сланцевая революция) указывают на то, что в будущем ситуация может измениться. И если США станут крупным экспортером сжиженного природного газа, то инструментарий силы принуждения расширится.
США обладают наибольшим потенциалом использования силы принуждения чем любой из их противников по четырем причинам.
1. США являются лидером в глобализированном мире. Даже Китай, который играет важную роль в мировой экономике, не может соперничать с влиянием США.
2. США имеют самую мощную разведку в мире.
3. США обладают непревзойденной способностью к мобилизации международной поддержки как со стороны отдельных стран, так и международных и неправительственных организаций.
4. В отличии от России, Китая и Ирана экономика США сбалансирована и устойчива.
В RAND пришли к выводу, что для сша предпочтительно использование экономических санкций, оппозиции и кибер-атак. Наиболее сложно и рискованно применение силы принуждения в отношении Китая, но по сравнению с Россией и Ираном, Китай более уязвим для кибер-атак.
Подготовил Владимир Маслов
Мягкая сила (soft power), сила принуждения (power to coerce - P2C) и жёсткая сила (hard power)
Источник